mihnea58 a scris:
Am un contract de v-c cu aceasta clauza, creditorul intretinerii face dupa 8 ani cerere pt rezolutiunea contractului sustinand ca nu i-a fost prestata intretinerea niciodata, de la incheierea contractului pana acum.
Se poate invoca si constata prescriptia dr. de a cere rezolutiunea in acest caz?
:coffee:
De invocat se poate invoca (pentru ca nimeni nu poate fi oprit sa deschida gura si sa invoce intr-o instanta orice ii trece prin cap) dar are sa fie respinsa exceptia prescriptiei, pentru ca obligatia de intretinere trebuie efectuata in mod succesiv (ea are are un caracter alimentar). Degeaba s-a executat X ani daca nu s-a mai executat de-alaltaieri incoace (vorba vine, de-alataieri, dar incercam sa fiu cat mai sugestiva in exprimare). E suficient sa se faca dovada ca de la o vreme nu s-a mai executat contractul pentru a putea fi obtinuta rezolutiunea actului.
De fapt prin "niciodata in cei 8 ani" se intelege implicit si ... nici in ultimii 3 ani.
Daca s-ar aplica prescriptia (in stilul asta) atunci insemna ca orice creditor al obligatiei de intretinere ar muri de foame dupa ce s-au implinit 3 ani de la data actului. Ori asa ceva nu se poate admite.
Problema ridicata de dvs. este insa diferita de cea pusa de autorul initial al topicului (@h8aull) Iar raspunsul meu nu e valabil si in speta sa.
In cazul dvs. creditorul insusi invoca neexecutarea (el mai are nevoie inca de intretinere) pe cand in celalalt caz creditorul intretinerii e un pic cam mort (nu mai mananca) si mostenitorul este cel ce invoca neexecutarea.
In acest din urma caz dreptul la intretinere s-a stins la moartea beneficiarului, iar mostenitorul poate obtine rezolutiunea pentru neexecutare daca o invoca in termen de 3 ani de la decesul celui indreptatit la intretinere. (pentru ca el poate invoca neexecutarea fata de mort, de pe vremea cand traia, nu fata de el insusi...de aceea actiunea e prescriptibila in acest caz).