JUDECÃTORIA PRIVATÃ !

Buna ziua.
Complicitatea mafiota din CSM mi-a raspuns printr-un ne(i)semnat inspector sef , semn ca militienii au ramas si nu s-au schimbat metehnele . Infractiunea judecatorului care a modificat cu stiloul incheierea de sedinta din data de 16 . 02 . 2012 a fost ignorata (ca si legea) , in ciuda existentei probei , conforme si stampilate . Daca o infractiune nu constituie nici macar un indiciu al faradelegilor comise de jude , ce sa mai astept de la faptele repetate de incalcare a legii ? Coruptie si mafioti care se cred deasupra legilor ! Astept un raspuns de la Min. Justitiei ; sper ca d-na Pivniceru sa nu intre in acelasi cerc . Am mari indoieli pentru ca falsul si uzul de fals in doc. oficiale este prezent de la primarie , IPJ , parchet local si pana la CSM ; un lant al complicitatilor mafiote care ignora legalitatea si bunul-simt . S-auzim de bine !

Buna ziua si ”La multi ani !” . Sistemul de justitie este exagerat de obtuz si murdar , cel putin la nivelul responsabilitatilor . Eu am intalnit doar abuzuri nepedepsite .La sesizarea privind nerespectarea Cpc in ceea ce priveste refuzul de inlocuire a expertului in cazul rejudecarii cauzei , relatia filmata dintre jude si expert , modificarea unei incheieri de sedinta , cu stiloul , pentru plata unei sume inventate catre expert , de catre jude-le de caz , Min. de Justitie , prin ”Sef serviciu comunicare si relatii publice” mi-a raspuns ca : ” Am analizat cu atentie petitia... constatand ... a fost respinsa actiunea impotriva d-voastra...” Atat .Ce dovada de sistem mafiot sa mai caut ? Nu am cerut interventia in solutia cauzei ci , asa cum prevede legea , am solicitat cercetarea judecatorului corup care , dovezile sunt in dosar si le-am atatsat si sesizarii catre ministru , a furat , a falsificat si s-a plimbat cu expertul mentinut ilegal in cauza . Nu doar ca prosteala asta ” Tu intrebi una si ei iti raspund altceva” este folosita in majoritatea institutiilor dar , deputatul ales in colegiul meu , ajuns Prim-ministru , a afirmat ca va apara legalitatea . Minciuni . Asta dupa ce CSM-ul nu a gasit nici macar un indiciu de incalcare a legilor de catre judecatorul hot . Adica poti sa falsifici o incheiere de sedinta , poti inventa o plata pentru expertul cu care te-ai plimbat cu masina , poti ignora Codul de procedura ; cineva in CSM te va proteja , daca esti magistrat . Legile sunt facute doar pentru unii si , cu toate astea , rotitul acelorasi persoane la conducerile institutiilor importante ale Justitiei este ceva obisnuit , in spiritul tipic comunist . Halal justitie . ... nu doar Judecatoria este privata , imi pare rau sa constat !

Buna dimineata .
Asa s-a incheiat ”povestea” cu Judecatoria Privata . Reclamanta a renuntat la drept , Cel de-al doilea jude , dupa ce a falsificat si o incheiere de sedinta , se pregateste de pensionare , CSM-ul a ignorat proba de fals , Min. Justitiei mi-a raspuns ca am avut o decizie favorabila si restul este ... independenta . In concluzie , asa cum am mai spus , daca un om de rand gresete - trebuie sa plateasca , daca un ”independent” greseste - va plati tot omul de rand . Am trimis si sefului ICCJ copiile documentelor incriminatoare la adresa magistratilor . Nu am multe sperante . Cat de democratica este justitia mioritica ! Ma multumesc cu speranta ca , la intervale intamplatoare - atunci cand le va fi lumea mai draga - fiecare independent sa-si primeasca rasplata divina . S-auzim de bine !

sper ca d-na Pivniceru sa nu intre in acelasi cerc

Pai si dansa s-a plimbat in masina unui inculpat

Hienele nu se devoreaza intre ele...

Că nu iubesc mândria şi că urăsc pe lei,
Că voi egalitate, dar nu pentru căţei."

(G. Alexandrescu)

Nu trebuia sa renunte la judecata. Mai avea o sansa la CEDO in caz ca se epuizau toate caile De atac in tara.