JUDECÃTORIA PRIVATÃ !

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

JUDECÃTORIA PRIVATÃ !

Utilizator 19:39, 5 Aprilie 2011

Bună ziua.
Este drept ca un proces să fie amânat 11 termene la rând pentru că expertul nu își
depune expertiza.
Acum,după un an,a depus un fals prin care arată că părțile au fost chemate la fața locului,fără a atașa și scrisorile prin care le-a chemat (pentru că nu le-a chemat)
Aici,la judecătoria privată,primarul localității,care este vecin de casă cu mine,vrea
să-mi fure 4000 de mp-pentru că nu au fost înregistrați la Reg.agricol și,la marginea suprafeței este o cișmea (12 mp) care este în domeniul public.
Profitând de imensa corupție din regiune,tot amână-după cum arătam- și nu știe cum să mă deposedeze.
Ca și suprafață,terenul este mai mare decât cel de la Reg.agricol dar,ca și vecinătăți terenul este cel din Titlu de propritate.
Nici o altă persoană nu revendică suprafața care,dealtfel este între două curele paralele și la capete sunt delimitate de două drumuri-acum asfaltate.
Procesele verbale de punere în posesie ale celor doi vecini,ar putea fi cerute ca probă în instanță? Menționez că unul dintre terenuri este stăpânit abuziv de către primar,fără vreun act;poate vrea să se extindă și la mine.
Dacă 12 metri sunt trecuți în domeniul public,este îndreptățit primarul să solicite
restul suprafeței ? Dosar 801/267/2010.
Vă mulțumesc.

Ultima modificare: Marți, 5 Aprilie 2011

Răspunde Citează

86 mesaje

9107 vizualizări

17 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:33, 27 Martie 2013

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (6)

Pagina 4

Pagina 6

Alte discuții în legătură

Judecatorul expert Buna ziua. Pentru ca pe 8 martie,expertul a depus expertiza la dosar,judecatorul a amanat procesul pentru observarea expertizei.Au fost depuse,tot atunci, ... (vezi toată discuția)

Este legal ? Bună ziua. Cu toate că,de la prima adresă către expertul desemnat, i-a fost solicitată atașarea la lucrarea de expertiză a dovezilor de ... (vezi toată discuția)

Recuzare expert? Buna ziua Am o nedumerire legata de modul in care trebuie sa actionez. Imi este atacat de ceva vreme titlul de proprietate pe un teren de catre un vecin. ... (vezi toată discuția)

avvalentina Utilizator · Answer 1 · 2011-04-08 14:56:33

Mergeti si in audienta la presedintele judecatoriei si inregistrati in prealabil cerera de recuzare pt. banuiala privind interesul magistratului. Daca nu va raspunde la memoriu in 30 zile, la CSM, apoi in contencios.....
Sa vedeti ca aceste "rabufniri" au efect si nu se mai cred chiar pe mosia lor....

eclair Utilizator · Answer 2 · 2011-04-08 15:14:39

pana acum ne-ati spus doar ce a facut partea sau judecatorul sau banuiala dv asupra avocatului dv. nu trebuie sa "testati" avocatii. incepeti prin a va lua un avocat chiar din alta localitate daca dv aveti banuieli cu privire la probitatea celor angajati pana acum si faceti ceea ce vi s-a spus cereri de recuzare si sesizari la Consiliul Magistraturii, altfel suntem ca in teatrul absurd. dv va plangeti noi va spunem ce ar trebui sa intreprindeti ia dv raspundeti cu alte plangeri. nu veti rezolva nimic asa. imi pare rau de ce vi se intampla, dar incepeti cu inceputul adica luati-va un avocat .succes

ContSters83715 Utilizator · Answer 3 · 2011-04-08 17:26:31

cum trebuie macar de acum in colo sa procedeze ca sa aiba probe impotriva avocatului daca si noul avocat face din nou la indigo ce au facut cei vechi,... cei vechi sunt cam scapati... (e clar ca daca v-a vandut....v-a vandut, probe nu aveti impotriva ei) si acum trebuie sa platiti un nou avocat pe langa problema veche si pe contectios administrativ x 2 ... deci treaba e ca trebuie platiti 3 avocati, deci vechiul proces si cele doua pe contencios administrativ, luativa un avocat din cei care v-au raspuns binevoitor aici, deja aveti de unde sa alegeti....speram sa aveti bani sau sa accepte un onorariu la sfarsit mai consistent, pt ca altfel nici nu aveti cum... din punctul mei de vedere nu exista acest avocat pe care il cautati (ei gandesc in oboseala si drumuri facute.....nu pot fi condamnati.. efectiv sunt zeci de drumuri de facut si multe hartii si mai trebuie facute si bine)

ce probe ai putea sa ai contra unui avocat cand te vinde?

eclair Utilizator · Answer 4 · 2011-04-08 18:26:24

mi-as permite sa adaug ca avocatura este o meserie si ca orice meserie se cere platita. nu vad de ce ne-am scuza pentru faptul ca suntem platiti pentru munca prestata. chiar si avocatii "din oficiu" sunt platiti de stat deci.. nimeni nu poate garanta castigarea unui proces, uneori apar elemente noi si dovezi care rastoarna intregul esafodaj gandit si aplicat sau chiar clientul a omis sa spuna anumite lucruri, lucru total gresti dar... se intampla. tot ce poate un avocat este sa isi puna toata priceperea si preocuparea pentru castigarea cauzei.

ContSters83715 Utilizator · Answer 5 · 2011-04-09 12:10:18

tocmai paradoxul este: a platit avocat si uitati ce sa intampla.... trebuie sa scrie pe internet despre: avocatul propriu, judecator si expert, toti la un loc: toti sunt nevinovati.

clientul e de vina, numai clientul isi pierde procesul. reducerea la adevar si la ... absurd, clientul e nevinovat, dar suporta consecintele altor nevinovati. "Sa isi angajeze ALT avocat" .

Domnu reclamant faceti o reclamatie la Baroul avocatei ... ca ei isi iau un abgajament ca sunt in stare sa apere clientul in moment acceptarii unei cauze- pe baza asta trimiteti scanat copie dupa contractul cu avocata , chitanta si ... descrieti cum s-a purtat avocata de s-a ajuns unde s-a ajuns.
Pur si simplu AVETI dreptul sa stiti daca s-a purtat profesional sau nu! Pur si simplu.... descrieti exact si trimiteti la baroul dansei (chitanta+ contract speram ca le aveti , ca altfel trebuie sa reclamati ca a primit bani fara sa va dea chitanta )

adevarul e ca trebuie sa te faci specialist in malpraxisul judecatorilor, al avocatilor, al expertilor. Nice work