testament cu prevederi interpretabile

Question

Discuție deschisă în Drept civil - moşteniri, drept de proprietate şi altele

testament cu prevederi interpretabile

Utilizator 14:42, 19 Iunie 2008

Am depus o cerere de despagubire conform legii 10, in anul 2001.Dupa 7 ani in care dosarul a trecut prin mainile multor comisii si era pregatit spre a fi trimis la Bucuresti, primesc raspuns ca se respinge cererea mea deoarece nu fac dovada de persoana indreptatita in intelesul art. 3 alin. (1) din legea 10/2001, " fiind vorba de un mostenitor testamentar cu titlu universal in baza caruia mostenitorul dobandeste doar bunurile mobile ce se vor gasi la data decesului in patrimoniul persoanei ce a testat." Testamentul prevede ca suntem mostenitori ai tuturor bunurilor mobile si ai unui cavou.

Despagubirea ceruta era pentru o casa demolata in 1973 plus terenul aferent, pe care acum exista un bloc, si pentru care s-au acordat despagubiri modice la acea data.

Stau si ma intreb de ce unii juristi au interpretat acest testament in favoarea mea iar altii nu? Aceste despagubiri nu sunt considerate a fi bunuri mobile ? La data incheierii testamentului (1984) acele bunuri (casa si teren) nu mai existau in patrimoniul persoanei care a testat, deci nu puteau fi incluse in testament.As vrea sa depun o contestatie dar nu stiu ce sanse mai exista.

Va multumesc anticipat pentru raspuns.

Ultima modificare: Vineri, 20 Iunie 2008

Răspunde Citează

42 mesaje

6041 vizualizări

12 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 18:24, 19 Septembrie 2010

Vezi răspuns

Pagina 7

Pagina 9

Alte discuții în legătură

Testament Buna seara. Supun atentiei dumneavoastra urmatorul text existent intr-un testament: \"testez lui x, totalitatea bunurilor mobile SAU imobile ce ... (vezi toată discuția)

Testamentar decedat O persoana care nu a fost casatorita niciodata, nu are copii dar are 4 frati a decedat. A lasat prin testament incheiat la notar toate bunurile unei nepoate si ... (vezi toată discuția)

Testamente succesive Buna seara Supun atentiei dumneavoastra urmatoarea situatie: Exista doua testamente, unul particular, strict asupra unui imobil, intocmit in ... (vezi toată discuția)

marius_cerbu Utilizator · Answer 1 · 2010-09-16 11:44:37

Utilizator 11:44, 16 Septembrie 2010

Deja la primul termen am pierdut; oare sa mai continui ?

Răspunde Citează

marius_cerbu Utilizator · Answer 2 · 2010-09-17 17:51:40

Utilizator 17:51, 17 Septembrie 2010

Voi merge mai departe in speranta ca se va judeca in Spiritul legii, asa cum o fac americanii si nu numai

Răspunde Citează

romascanu Moderator · Answer 3 · 2010-09-17 18:39:05

Oare de ce nu ma surprinde ca ati aflat dupa 2 ani de judecata ceea ce v-am spus eu pe pagina trei a acestui topic inca din iunie 2008?

romascanu a scris: (printre altele)

Daca dvs. aveti vocatie la toate bunurile MOBILE nu va puteti extinde acesta vocatie si la bunurile IMOBILE pe motiv ca nu ar mai exista un alt legatar cu titlu universal pentru bunurile imobile.

Daca v-ati "distrat" singur in dosarul acesta, inca n-ar fi nimic. Dar daca ati mai si cheltuit vreo palarie de bani ca sa aflati ce v-am zis eu pe gratis...

marius_cerbu Utilizator · Answer 4 · 2010-09-17 23:36:28

Utilizator 23:36, 17 Septembrie 2010

Am cheltuit foarte multi bani :( dar nu renunt la vocatia de kamikaze

Răspunde Citează

themis Utilizator · Answer 5 · 2010-09-18 21:28:51

marius_cerbu a scris:

Am cheltuit foarte multi bani :( dar nu renunt la vocatia de kamikaze

Asta aduce a masochism. Testamentul va instituie legatar cu titlu universal. Universalitatea este aceea a bunurilor mobile. Pentru restul nu aveti vocatie. Nu puteti mosteni nici imobile, nici eventuala contravaloare a acestora ca urmare a restiturii prin echivalent.

romascanu a spus-o in toate felurile. In exprimari atat plastice, cat si juridice. Si stie ce spune, nu vorbeste din amintiri. Nici din spatele unui birou notarial in care somptuozitatea a scos din cadru stiinta de carte.