Admitere Barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente

andreeas1 a scris:

mariusbancila a scris:

MihaelaCD a scris:

Salut! Eu am o nedumerire la speta nr 2 de la drept penal. Poate nu ma ajuta pe mine logica, si vreau sa ma lamuriti sa-mi pot fixa informatiile. Dupa barem am vazut ca s-a retinut tentativa la talharie, foma agravata in concurs cu violare de domiciliu. Dar in forma agravata e vorba de infr, savarsita intr-o locuinta sau alte dependinte ale acesteia. Mintea mea obosita dupa zilele astea imi spune ca se absoarbe violarea de domiciliu in forma agravata a talhariei. Va rog luminati-ma, ca nu mai am somn noaptea. Vreau sa stiu unde gresesc eu, si care e explicatia raspunsului corect din barem.
Multumesc.

exact asa am gandit si eu speta si din pacate,nu am gandit-o bine...

Daca citeai RIL-ul de la talharie stiai sa faci speta. Acel ril se gaseste in toate codurile. Era tentativa pentru ca nu reusise sa fure bijuteriile.

Stiu ca era tentativa. Solutia mea a fost tentativa la infr de talharie, in varianta agravata ( cu infr de loviri sau alte violente absorbita). Nedumerirea mea era violarea de domiciliu. In varianta agravata retinuta este vorba de o infr. savarsita intr-o locuinta sau alte dependinte ale acesteia. Deci asta presupune sa fi intrat intr-o locuinta. Si daca ii retine agravanta, cu patrunderea intr-o locuinta, de ce ii retine si concursul cu violare de domiciliu? Initial solutia mea a fost tentativa la talharie in concurs cu violare de domiciliu, dar am rectificat-o in tentativa cu varianta agravata. Am gresit, dar vreau sa-mi explice cineva solutia corecta a spetei.

[ link extern ]
Sper ca te lamureste Instanta Suprema.

andreeas1 a scris:

Admit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si stabilesc:

1. Fapta de patrundere, in orice mod, intr-o locuinta sau dependinte ale acesteia, urmata de savarsirea unei talharii constituie un concurs real intre infractiunea de violare de domiciliu prevazuta de art. 192 din Codul penal si infractiunea de talharie prevazuta de art. 211 alin. 2^1 lit. c) din Codul penal.

2. Fapta de patrundere, in orice mod, intr-o curte sau intr-un loc imprejmuit ce tine de domiciliul persoanei, urmata de savarsirea unei talharii constituie un concurs real intre infractiunea de violare de domiciliu prevazuta de art. 192 din Codul penal si infractiunea de talharie prevazuta de art. 211 din Codul penal, cu exceptia circumstantei incriminate in art. 211 alin. 2^1 lit. c) din Codul penal.

Obligatorie, potrivit art. 414^2 alin. 3 din Codul de procedura penala.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 16 aprilie 2007.

Acum am vazut. Merci. Asta e, macar imi puncteaza rationamentul pana la tentativa de talharie, agravata, mai putin concursul cu violare de domiciliu. Doamne Ajuta la note de trecere pentru toti care au emotii in privinta rezultatelor.
#-o

si eu am gresit aceasta speta, dar acum analizand, de ce sa ne dea o speta din rubrica RIL??? adica dorim sa devenim stagiari nu definitivi. Cer atat de mult de la noi de zici ca avem salariu , castigul asigurat dupa admitere in profesie. Nu suntem ca la INm, si mai stai si doi ani pe linga un avocat, ca sa se asigure ala ca nu faci prostii, mai ai si def-ul ca sa se asigure ca nu te-ai prostit.

andreeas1 a scris:n

nAdmit recursul in interesul legii declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si stabilesc:
nn1. Fapta de patrundere, in orice mod, intr-o locuinta sau dependinte ale acesteia, urmata de savarsirea unei talharii constituie un concurs real intre infractiunea de violare de domiciliu prevazuta de art. 192 din Codul penal si infractiunea de talharie prevazuta de art. 211 alin. 2^1 lit. c) din Codul penal.
nn2. Fapta de patrundere, in orice mod, intr-o curte sau intr-un loc imprejmuit ce tine de domiciliul persoanei, urmata de savarsirea unei talharii constituie un concurs real intre infractiunea de violare de domiciliu prevazuta de art. 192 din Codul penal si infractiunea de talharie prevazuta de art. 211 din Codul penal, cu exceptia circumstantei incriminate in art. 211 alin. 2^1 lit. c) din Codul penal.nnObligatorie, potrivit art. 414^2 alin. 3 din Codul de procedura penala.nnPronuntata in sedinta publica, astazi, 16 aprilie 2007.nn

nn

Pai la nr 1 scrie ca e concurs in ceea ce priv lit c) iar la nr 2 scrie ca e concurs cu exceptia literei c) art 211 CP, al 2^1. care e pana la urma?
Cred ca ar trebui sa dorm si sa mai citesc maine. Ma las de meserie!