eumarian a scris:
Intervin si eu cu cateva observatii, de dragul discutiei:
6. Legat de recomandarile Comisiei de la Venetia, referendumul e decizional, nu consultativ, exista conditii de cvorum in mai multe tari europene. Vedeti de exemplu in Romania si referendumul din 2003 de revizuire a Constitutiei. Nu e nimic nou sau anticonstitutional a cere cvorum si asa a votat Parlamentul. Veti vedea ca si peste 5 ani tot cu cvorum vor fi referendumurile, pentru ca asa se limiteaza efectele periculoase ale democratiei plebiscitare.
ca informatia sa fie completa trebuie sa observati si faptul ca in tarile europene unde exista cvorum pragul de participare este 20-30% din alegatori...
... trebuie sa mai observati si faptul ca la exemplul pe care il dati, cu referendumul din 2003 de revizuire a constitutiei romaniei, cand pragul a fost 50%+1, s-a votat 2 zile...
ori, acum, a pune (
impune) prag de 50%+1, la lista de 18 miloane, in conditiile in care media de prezenta la vot in romania de ani de zile, conform datelor statistice, este 10-10,5 miloane... iar o parte implicata, pdl-u' cu 2-2,5 milioane, era cert, din capu' locului, ca nu se va prezenta... este o mare escrocherie (dvs spuneti ca s-au limitat efectele periculoase ale democratiei plebiscitare, ca nu e nimic nou sau anticonstitutional)...
daca ne dati informatii despre referendum si cvorum, dati-le complete... ca, altfel, e dezinformare.