xuser a scris:
avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:
olimpia_ilie a scris:
Nimeni nu e indraptatit sa suprime viata cuiva, iar instanta a condamnat-o pt acest lucru. Provocarea s-a retinut pt actele de violenta sau alte acte ilicite grave la care era supusa.
Chestiunea cu provocarea este extrem de ciudata.
Ar fi putut fi interpretata mai degraba ca razbunare decat ca provocare...
Daca nu vedeam un link eu nu credeam asa ceva.
Stati calm, si in cazul meu a fost la fel... degeaba le explica ca e razbunare, ca ei nu ! e provocoare! si nici macar nu mi s-a zis cu ce l-am provocat pe baiat! in 3 \"instante\" - procuror, prim-procuror si judecator... le explica chestii "elementare juridice" dar ei NU si NU, fara nici o motivare :)
Poate avea dreptate si Olimpia Ilie...daca privim situatia in mod abstract...
Dar acest caz ma surprinde...
Claudiu 90, pentru mine e surprinzatoare o asemenea situatie penala...
Dar poate ca instantele au avut dreptate...
Am ceva indoieli dar nu conteaza... deoarece faptul este consumat...