ghergut a scris:
Referitor la mesajul lui AVLIL din 29 Mai 2009 ora 14:16 in legatura cu termenele am gasit:
Cod Procedura Penala
Art. 284: Termenul de introducere a plangerii
(1) In cazul infractiunilor pentru care legea prevede ca este necesara o plangere prealabila, aceasta trebuie sa fie introdusa in termen de 2 luni din ziua in care persoana vatamata a stiut cine este faptuitorul.
Mea culpa Gherghut, apropo de remarca anterioara a lui u.b.i.k.... Odata cu modificarile aduse prin L.247/2005, punerea in miscare a actiunii penale, in cazul infractiunii de tulburare de posesie, nu este conditionata de introducerea plangerii prealabile. Ca urmare, organul de urmarire penala sesizat prin denunt sau plangere efectueaza acte premergatoare, putand dispune inceperea urm penale si sesizarea instantei prin rechizitoriu.
Iar pentru u.b.i.k. with love, despre "irelevanta caracterului continuu al infractiunii", caci unde legea nu distinge... sentinta penala 1842/2005, judecatoria sect.1 Bucuresti; sent.pen 3930/1999 - judecatoria sect.5 Bucuresti, etc. Toate coroborate cu Decizia CSJ 111/1999 ma fac sa inteleg oarecum de ce nu este jurisprudenta izvor de drept in RO. Pacat ca unele dec ICCJ de admitere a unor RIL sunt... Vezi lipsa calitatii procesuale pasive a OCPI in plangerile pe art. 50 din L.7/1996 a cadastrului :((