Instigare si complicitate la infractiunea de abandon de familie

Question

Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

Instigare si complicitate la infractiunea de abandon de familie

Utilizator 08:19, 3 Iulie 2013

am depus o astfel de plangere impotriva concubinei fostului sot .ea este cea care trimite lunar sume de bani fiicei mele in numele fostului sot prin cupon mandat postal,doarece fostul sot nu se afla in tara la momentul respectiv si peste tot apare scrisul ei.ea este cea care apare in contractele lui de munca ca si persoana de contact.ea este cea care a cumparat masina fostului sot dupa partajul bunurilor noastre tocmai pentru a nu mai avea nimic pe numele lui fostul sot si ptr a nu putea fi executat.am primit si de la executor o informare prin care spit spune ca acesta nu are bunuri mobile sau imobile pe numele sau.niciodata fostul sot nu a depus la parchet ,politie sau instanta extrasul de cont in care ii sunt virate drepturile salarile.banii sunt incasati cu siguranta in conturile concubinei.parchetul nu a fost interesat sa afle unde ii intra banii fostului ptr munca prestata au spus ca este suficient faptul ca firma intermediara prin care acesta voiajeaza a trimis adeverinta cu perioadele lucrate si salariul sau diurna obtinuta.credeti ca va fi posibil ca politia sa ceara cercetarea conturilor concubinei in situatia descrisa mai sus?daca se dovedeste ca banii lui intra in contul ei(practic sumele de bani care trebuiau platite ca si pensie de intretinere minorei intra in conturile acestei domnisoare) o pot actiona pe aceasta pentru recuperarea sumelor datorate de fostul sot?

Ultima modificare: Miercuri, 3 Iulie 2013

Răspunde Citează

54 mesaje

5840 vizualizări

13 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:17, 10 Noiembrie 2014

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (2)

Pagina 7

Pagina 9

Alte discuții în legătură

Executarea unui cont al unei terte persoane in vederea recuperarii pensiei de intretinere minor cum se poate actiona in instanta in urmatoarea situatie: -fostul sot obligat la plata pensiei de intretinere minor in cuantum de 25%din venitul net lunar isi ... (vezi toată discuția)

Se poate cere partajarea unui cont bancar ? am un debitor si sotia acestuia.am o hotarare definitiva si irevocabila in care debitorul e obligat la plata unei pensii de intretinere.debitorul a solicitat ... (vezi toată discuția)

Este legal ca o alta persoana care nu este ruda cu cel obligat la plata pensiei de intretinere minor sa faca aceste plati? este legal ca o alta persoana care nu este ruda cu cel obligat la plata pensiei de intretinere minor sa faca aceste plati catre reprezentantul legal al ... (vezi toată discuția)

ralu_k79 Utilizator · Answer 1 · 2013-07-08 21:09:24

Da, sunt obligati sa dea un raspuns, dar sa nu va surprinda cum vor motiva...#-o
Avand in vedere ca aveti o cunostinta care a reusit sa-i determine sa efectueze cercetarea conturilor, si fara a fi vb de spalare de bani, aveti dovada ca se poate si altfel! Cei de la sectie spun ca nu se poate, e mult mai simplu asa, si nu ca acest lucru le-ar complica lor munca, ci pt ca le-ar da de munca..:slap: Si bineinteles ca au treaba cat China, asa ca o alta sesizare este mult prea mult.
Ca si raspunsul celor care ancheteaza sesizarea mea pt fals si uz de fals: le depun copie de pe adeverinta falsa(depusa in dosar la Instanta), si ma intreaba pe ce cai am obtinut eu asa ceva, ca doar este vb de date cu...caracter personal, plus ca am fost intrebata daca am martori la acele adeverinte.
Deci faceti sesizari, mergeti in audiente, adoptati aceeasi tactica a cunostintei Dvs, deoarece se pare ca da rezultate.

polloctav Utilizator · Answer 2 · 2013-07-09 07:57:22

Ca sa demonstrati ceea ce pretindeti dvs., in primul rand trebuie sa aveti calitate procesuala, ca de altfel si amanta-concubina.Apoi, mai trebuie ca instanta sa incuviinteze acele probe, respectiv extrasurile de cont ale amantei-concubine, persoana terta fata de procesul dvs, ceea ce nu este admisibil. Apoi, tot ceea ce sustineti nu se poate intr-o actiune civila avand ca obiect pensie de intretinere...Insa asa cum observ, considerati ca stiti deja calea pe care sa o urmati, astfel incat nu mai aveti nevoie de consultant de pe acest site. Succes.

polloctav Utilizator · Answer 3 · 2013-07-09 08:06:49

Si va mai dau un sfat: deschideti un cont pe numele copilului si apoi comunicati-l angajatorului impreuna cu sentinta de obligarea a fostului la plata pensiei de intretinere, prin intermediul unui executor judecatoresc....Abia in situatia in care firma respectiva nu vireaza banii in acest cont, ar putea fi sanctionata, iar fostul sot ar fi considerat ca a savarsit o infractiune....In ce priveste verificarea conturilor concubinei, consider ca orice investigatie facuta de procuror fara incuviintarea unui judecator, daca nu s-a pornit urmarirea penala impotriva acesteia, sunt nule ca probe, procurorul respective savarsind un abuz in serviciu. Dar ...in Romania sunt posibile si astfel de atitudini....

desirelia75 Utilizator · Answer 4 · 2013-07-09 08:30:38

eu in instanta ma duc cu probele din dosarul de la parchet,dupa ce se va da o rezolutie sau ordonanta sau ce o fi.pot avea acces la dosar si pot face copii cu care sa ma prezint in instanta,nu vad care ar fi problema.nu stiu care este procedura in legatura cu verificarea conturilor stiu doar ca este posibil acest lucru prin decizia procurorului.cat despre deschiderea unui cont pe numele copilului care este inca minor...nu cred ca este posibil...iar firma angajatoare nu are nicio obligatie sa afca acest lucru.nu exista in hotarare nici macar numele acestei firme,cel obligat este tatal copilului nu firma angajatoare.sa le arat ce?acum cativa ani aveam o ordonanta prin care el era obligat la palta pensiei,am tradus-o la un birou de traducere si am trimis-o pe mail la acea firma.nu am primit niciun raspuns.fostul sot savarseste lunar infractiunea de abandon de fam atata timp cat la politie exista perioada cu voiajele efectuate si sumele pe care acesta le incaseaza.e vorba de un simplu calcul matematic si este suficient sa se observe ca nu plateste 25% din venitul sau in favoarea minorei.in legatura cu ceea ce voi face dupa ce voi avea in mana dovada incasarii banilor fostului sot in contul concubinei ,ramane de vazut.nu pot sa cred ca nu exista o cale de a recupera suma restanta cu titlu de pensie de intretinere,avand dovada clara a contului in care sunt virati banii.

m_ella2005 Utilizator · Answer 5 · 2013-07-09 08:57:24

V-ati fixat pe niste chestii care nu au nicio legatura cu procedurile legale.
Este normal ca firma angajatoare sa nu dea curs sentintei trimise de dv. Sentinta respectiva va este opozabila dv, partilor din dosar, nu respectivei firme. Apoi, poprirea se face in baza unei ordonante de infiintare a popririi, iar respectiva ordonanta ca sa aiba forta juridica trebuie emisa de o autoritate a statului, respectiv instanta de judecata sau executorul judecatoresc. Pentru poprirea in strainatate trebuie sa va adresati Ministerului de Justitie, aveti pe pagina lor de internet la rubrica "informatii utile" toata procedura.Dv ce autoritate aveti? Niciuna.

cat despre deschiderea unui cont pe numele copilului care este inca minor...nu cred ca este posibil...

DV porniti din start cu sintagma "nu cred ca este posibil", sfara sa fi incercat macar.. Ati fost la vreo banca sa vedeti daca puteti deschide sau nu cont? Va spun eu ca se poate.

este mai simplu sa intru in posesia extraselor de cont ale concubinei din care se poate observa ca aceasta incaseaza niste bani de la o fima la care ea nu este angajata.

Este simplu si legal sa cautati retinerea banilor direct de unde privin ei, respectiv angajatorul. De unde stiti dv ca amant nu e angajata la firma respectiva? De unde stiti dv ce obiect de activitate are firma respectiva si ce angajati are? De unde stiti dv ca respectiva nu are contract de colaborare cu firma si poate ca lucreaza de acasa? De ce ar trebui ea sa va dea explicatii dv referitor la sumele de bani care ii intra in conturi? Ce obligatii are ea fata de copilul dv?