avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 912 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Drept penal - probleme serioase cu ... Tentativa de omor sau legitima aparare?? VA ROG sa ma ...
Discuție deschisă în Drept penal - probleme serioase cu dreptul

Tentativa de omor sau legitima aparare?? VA ROG sa ma ajutati !!

Nici macar nu stiu cu ce sa incep..este o poveste lunga si trista.. S-a intamplat intr-o localitate rurala intre unchiul meu si un consatean. Unchiul meu se afla pe camp , cu oile la pascut .. Acel consatean a venit nervos spre el cu masina si i-a cerut sa plece cu animalele de pe terenul lui ( s-a dovedit cu acte ca nu se afla pe terenul lui proprietate personala ) . A avut loc un schimb de replici dupa care consateanul a plecat nervos , injurand si amenintand. Unchiul si-a luat animalele si se indrepta spre casa cand acel domn s-a intors si a incercat sa-l loveasca cu masina insa...deoarece unchiul s-a ferit in ultima clipa..acesta a intrat cu masina in turma omorandu-i acestuia 3 oi. Dupa aceasta a coborat din masina si s-a napustit asupra lui , urcandu-se efectiv deasupra si lovindu-l cu pumnii si picioarele. Unchiul meu , in disperare de cauza a inceput si el sa-l loveasca insa, din nenorocire , in mana avea un briceag.. drept urmare atacatorul a fost injunghiat . Au urmat tot felul de investigatii, cercetari si acuzatii. Atacatorul a stat in spital 5 zile iar apoi a urmat judecata. Trebuie sa mentionez ca acel consatean se afla sub influenta bauturilor alcoolice insa, desi exista martori care au confirmat acest lucru, la internarea in spital nu s-au recoltat probele biologice care sa stabileasca alcoolemia. A urmat un proces lung si stresant in care majoritatea martorilor au declarat in favoarea unchiului. Sentinta a fost data si cu stupoare aflam ca unchiul in varsta de 70 de ani a fost condamnat la 4 ani de inchisoare cu executare si despagubiri in valoare de 200 milioane lei. Iar cel care a instigat , a omorat animalele in locul unchiului meu si care mai are si alte dosare penale.. a iesit basma curata din toata nebunia asta. Ce ar fi trebuit sa se intample?? Ca unchiul meu sa se lase omorat ca sa se ia anumite masuri ?? Nu avem dreptul sa ne aparam viata?? Nu se tine cont de faptul ca el a fost atacat si ca doar s-a aparat?? Recunosc ca nu trebuia sa loveasca cu acel briceag insa.. chiar nu se putea da pedeapsa la inchisoare cu suspendare avand in vedere circumstantele??
Va rog din suflet sa-mi raspundeti si sa-mi spuneti ce sanse are la recurs?? Imi cer scuze ca am scris atat de mult dar povestea este mult mai lunga si am incercat sa o scurtez cat de mult posibil.
Cel mai recent răspuns: divina , utilizator 22:49, 10 Aprilie 2009
Eu as fi mers pe art 44 alin. 3 C. penal aici , legitima aparare , avand in verede modul in care unchiul a fost provocat, varsta acestuia, atacul asupra acestuia atat de violent , locul in care s-a intamplat, era un loc izolat se pare , uciderea oilor....chiar daca s-ar putea considera ca au fost depasite limitele unei aparari proportionale cu gravitatea atacului , un om de 70 de ani nu mai poate purta o lupta,,corp la corp". In privinta faptului ca ar fi incercat sa ucida cu intentie, datorita faptului ca purta un briceag asupra lui, este firesc ca un cioban sa aiba un asemenea instrument asupra lui , fiind data posibilitatea ivirii si a altor pericole pe un camp , departe de oameni si localitate. Parerea mea este ca ar putea opera o schimbare a incadrarii juridice , absolut justificata, atata timp cat avocatii vor folosi argumentele cele mai plauzibile si evidente.
Subiect expirat
:)
Imi dau cu parerea pe acest subiect cam dupa ce s-au exprimat diverse subiecte, unele dintre ele foarte pertinente.La randul meu am fost avocat, un numar considerabil de ani si am aparat in procese penale cu grade diferite de dificultate.Imi amintesc ca prin 2002 am avut un client acuzat de omor calificat.La dosar probele acuzarii erau foarte fragile.Printre ele mi-a atras atentia expertiza medico-legala.Era fotografiat cadavrul si incercuita lovitura care a determinat decesul.Forma loviturii indica in mod clar ca a fost cauzata de un par.Cu toate acestea, clientul meu de atunci a fost acuzat de omor desilovitura provocata de dansul era o lovitura de cutit ce e drept, dar nu era lovitura letala.Am povestit pe scurt acest caz pentru a intari convingerea ca nimeni nu poate da o solutie fara a studia dosarul.
In alta ordine de idei doamna ar trebui sa angajeze un avocat specialist in drept penal.De ce un asemenea avocat?
pentru ca pe langa cunostintele de drept penal si procesual penal se poate orienta mai usor pe un dosar care contine o serie de dovezi ce intra in sfera criminalisticii si medicinei legale. Si inca ceva care imi scapa referitor la speta.Spuneati ca martorii s-au intors.Ma rog, e treaba lor.Daca este adevarata sustinerea unchiului dvs ca individul i-a lovit oile cu masina, s-a gandit careva sa ceara, la momentul respectiv, prelevarea de urme de sange sau alte materii de pe masina victimei?
Numarul de zile de ingrijiri medicale este cam micut.Dar expetiza medico-legala ce concluzioneaza in legatura cu lovitura de briceag aplicata?a pus sau nu in pericol viata victimei?In ce regiune a corpului a fost aplicata? etc.Nu comentez probleme de genul:ce facea un cioban cu briceagul pe camp? intrucat intram in lumea bancurilor cu ardeleni deja.
Sfat final:angajati un avocat bun care nu citeste doar rechizitoriul.Multa bafta!
P
rentacred a scris:

Cu toate acestea, clientul meu de atunci a fost acuzat de omor desilovitura provocata de dansul era o lovitura de cutit ce e drept, dar nu era lovitura letala.

practica a stabilit ca este necesara o legatura de cauzalitate directa dar nu neaparat unica (nu cred ca are rost sa intram in teorie). [oricum instanta -prima, a doua poate sa greseasca-]

Daca este adevarata sustinerea unchiului dvs ca individul i-a lovit oile cu masina, s-a gandit careva sa ceara, la momentul respectiv, prelevarea de urme de sange sau alte materii de pe masina victimei?

=D> stimate domn... stiti ce este acela un cioban??? Fara sa fiu rautacios... cate cunostinte despre "prelevarea sau administrarea probelor" credeti ca are? Mai ales normele recente in maerie de recoltare a probelor biologice? Inteleg ce vreti sa spuneti== dar serios acum...


Numarul de zile de ingrijiri medicale este cam micut
nu are nicio relevanta. Poate sa aiba si 1 (una) zile ingrijiri medicale si sa puna viata in pericol (cu exagerarea de rigoare :D; dadca obiectull intra un centimetru in dreptul unui organ vital (inima) si poti sa scapi doar cu o copca --asta nu inseamna ca nu a fost pusa viata in pericol in contextul in care s-a oprit la 10 mm de inima)

.Dar expetiza medico-legala ce concluzioneaza in legatura cu lovitura de briceag aplicata?a pus sau nu in pericol viata victimei?

cred ca m-am antepronuntat :">

Sfat final:angajati un avocat bun care nu citeste doar rechizitoriul.Multa bafta!

CORECT!
P
filipstelian a scris:

Subiect expirat
:)

asa ati stabilit d-voastra, domnule Filip?? :confused:

Alte discuții în legătură

Incadrare corecta la tentativa omor sau in legitima aparare ? gemi gemi buna seara , va rog sami ziceti incardarea la acesta fapta eram intrun bar jucam carti iar de la o cearta patronul barului si inca 5 rude alui au sarit pe mine ... (vezi toată discuția)
Omor sau autoaparare? robiy robiy Buna ziua.Am o problema cu fratele meu care intr`o seara s-a dus intr`un bar si un barbat a sarit la el cu cutitul.In urma altercatiei,fratele meu nu a fost ... (vezi toată discuția)
Schimbare incadrare din tentativa de omor in vatamare corporala alexandrucaldararu alexandrucaldararu Buna ziua, Am si eu nevoie de cateva sfaturi, informatii, portite sau solutii prin care il pot ajuta pe cumnatul meu (in varsta de de 26 ani si cu un copil ... (vezi toată discuția)