Admitere INM 2014

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

Admitere INM 2014

Utilizator 14:14, 26 Iulie 2013

Subiect deschis pentru cei care vor sustine concursul de admitere la INM in august 2014.

Răspunde Citează

24553 mesaje

1524558 vizualizări

272 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 10:41, 26 Ianuarie 2017

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (65)

Pagina 4854

Pagina 4856

Alte discuții în legătură

Admitere barou 2013: data examenului, bibliografie, spete, experiente Buna ziua! Imi poate spune cineva daca pentru 2013 se va da examen de admitere in Barou din noul Cod Civil? Si daca da au aparut deja carti de civil? La drept ... (vezi toată discuția)

Admitere inm 2013 Deoarece topicul pentru Admitere inm 2013, deschis de un coleg de forum , nu poate fi decat citit, nepermitand adaugiri -o problema tehnica, banuiesc- voi ... (vezi toată discuția)

Examen barou Buna ziua! ma poate ajuta si pe mine cineva cu o informatie? vreau sa stiu pot invata dupa urmatoarele carti pentru examenul de Barou: 1.\" INSTITUTII DE DREPT ... (vezi toată discuția)

mirei2012 Utilizator · Answer 1 · 2014-09-01 22:29:01

Utilizator 22:29, 1 Septembrie 2014

Tu Nono vrei sa zici ca n-ai citit carierele nedeschise/ deschise padurile tinere/ inalte?
Nu te cred ;)

Răspunde Citează

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 2 · 2014-09-01 22:30:06

iulia_v44 a scris:

bc am pus si eu...am mai vorbit cu cineva si mi-a zis ca explicatia ar fi urmatoarea: instanta este datoare sa isi verifice competenta...insa la articolul cu invocarea competentei in toate celelalte cauze il mentioneaza expres pe judecator, la teritoriala privata nu...si atunci eu am interpretat ca instanta, da, isi verifica competenta dar poate declina numai pe teritoriala de ordine publica...ma aflu intr-o eroare? m-am uitat si in codul comentat Boroi si nu am gasit ceva sa ma lamureasca...

Pai nu vad ce legatura ar avea verificarea competentei cu invocarea ei de catre parat..nu mai stiu exact grila si oricum sunt varza in beci la procedura civila..poate ne explica cineva mai avizat...Helleene, ma receptionezi?:))

Nofacenoname0 Utilizator · Answer 3 · 2014-09-01 22:33:19

mirei2012 a scris:

Tu Nono vrei sa zici ca n-ai citit carierele nedeschise/ deschise padurile tinere/ inalte?
Nu te cred ;)

Vorbesc serios:giggle:
Da ce, tu ai citit sechestrul navelor?:foottap::happy:

iulia_v44 Utilizator · Answer 4 · 2014-09-01 22:35:51

Legatura ar fi ca daca instanta este datoare sa isi verifice competenta...din acest motiv nu ar fi corect b - " numai de catre parat" insa....eu nu prea sunt de acord...sunt de parere ca instanta verificand competenta poate declina doar in cazul competentei teritoriale de ordine publica...si coroborat cu articolul - invocarea exceptiei - la competenta de ordine privata nu este mentionat judecatorul....fiind competenta alternativa nu pot sa imi explic de ce b nu este corect...

mirei2012 Utilizator · Answer 5 · 2014-09-01 22:36:57

Sechestrul navelor l-am lecturat odata sau de doua ori sa nu fiu chiar in plop ...chiar si administrarea probelor de avocati odata.
De care grila vorbesti Iulia?