Admitere Barou 2009

optimismul l-am pierdut pe parcurs...acum nu ne mai punem optimismul in sperante...asteptam minuni.......:slap:

acum am sunat la unbr si mi-a spus o doamna ca joi sau vineri se afiseaza.asa mi-au spus si sapt trecuta,ca joi -vineri ...probabil sapt viitoare tot asa....pana la anu' :)))

Pentru ContSters
Am o colega care a dat deful anul acesta si au stat cu codurile pe masa, s-au consultat, deci consider ca nu este asa nasol.

Confirm tot ce spui! Am fost in sala si am vazut "pe viu" modul in care s-a incercat salvarea aparentelor si conturarea - fara succes, insa - a unui examen corect. Iata cateva "scapari" ale organizatorilor si supraveghetorilor:
- numele de pe lucrare nu a fost confruntat cu cartea de identitate, fapt care a facut posibila interpunerea altei persoane in locul titularului;
- nu au existat acele aparate de bruiaj care fac imposibila folosirea handsfree-urilor, desi asemenea dispozitive se folosesc la unele examene din timpul facultatii;
- supraveghetorii au permis frecvente iesiri la toaleta acelorasi si acelorasi candidati;
- supraveghetorii au fost nesperat de intelegatori cu unele persoane care-si citeau subiectele de pe tabla cu voce tare, semn ca subiectele trebuiau transmise afara;
- surse din preajma comisiei de corectare au dezvaluit ca, spre exemplu, lucrarile la Procedura Civila au fost corectate in 2,5 ore. Cum a fost posibil ca o persoana sa citeasca cu atentia necesara corectarii unor lucrari de asemenea importanta nu mai putin de 700 de pagini A4 intr-un timp atat de scurt? Asta in conditiile in care, majoritatea candidatilor de la Timisoara, spre exemplu, au scris cate 7, 8 pagini.
- decanul Baroului Timis a recomandat celor cu note mici sa nu mai faca contestatie, intrucat e doar o pierdere de timp. Aceasta precizare ne face sa credem ca unele note au fost intentionat diminuate pentru a convinge indirect candidatii ca n-are rost sa mai apeleze la contestatie...

Vreau doar sa mai spun ca sunt jurnalist si ma stapanesc cu greu sa nu fac un mare circ mediatic. Tocmai pentru ca mai vreau sa bat la portile avocaturii...
-

Gilas a scris:

Confirm tot ce spui! Am fost in sala si am vazut "pe viu" modul in care s-a incercat salvarea aparentelor si conturarea - fara succes, insa - a unui examen corect. Iata cateva "scapari" ale organizatorilor si supraveghetorilor:
- numele de pe lucrare nu a fost confruntat cu cartea de identitate, fapt care a facut posibila interpunerea altei persoane in locul titularului;
- nu au existat acele aparate de bruiaj care fac imposibila folosirea handsfree-urilor, desi asemenea dispozitive se folosesc la unele examene din timpul facultatii;
- supraveghetorii au permis frecvente iesiri la toaleta acelorasi si acelorasi candidati;
- supraveghetorii au fost nesperat de intelegatori cu unele persoane care-si citeau subiectele de pe tabla cu voce tare, semn ca subiectele trebuiau transmise afara;
- surse din preajma comisiei de corectare au dezvaluit ca, spre exemplu, lucrarile la Procedura Civila au fost corectate in 2,5 ore. Cum a fost posibil ca o persoana sa citeasca cu atentia necesara corectarii unor lucrari de asemenea importanta nu mai putin de 700 de pagini A4 intr-un timp atat de scurt? Asta in conditiile in care, majoritatea candidatilor de la Timisoara, spre exemplu, au scris cate 7, 8 pagini.
- decanul Baroului Timis a recomandat celor cu note mici sa nu mai faca contestatie, intrucat e doar o pierdere de timp. Aceasta precizare ne face sa credem ca unele note au fost intentionat diminuate pentru a convinge indirect candidatii ca n-are rost sa mai apeleze la contestatie...

Vreau doar sa mai spun ca sunt jurnalist si ma stapanesc cu greu sa nu fac un mare circ mediatic. Tocmai pentru ca mai vreau sa bat la portile avocaturii...
-

Ce te face sa crezi ca e mai bine fara circ mediatic? Probabil, anul viitor iti va aduce acelasi examen, aceeasi comisie si aceeasi bataie de joc...si, nu iti doresc, aceeasi bataie la portile avocaturii :)