themis a scris:
Zic io, total neavizat în ale executării silite şi, prin urmare, total străin de ceea ce ar însemna calitatea de expert în executări silite, zic io, deci, ca să revin din divagaţie direct la cestiune, că am cam trecut de această fază (a executării silite, în care, repet cu obstinaţie, nu sunt expert) din momentul în care dobînditorului i s-a înmînat actul de adjudecare.
ªi mai zic io că ar avea nevoie nu de un expert în executare silită, ci de unul în proceduri de carte funciară şi, eventual, în materie fiscală.
ªi mai zic, în final, că generalizările strică. Inclusiv la propria imagine. Cea văzută de alţii, nu la ego-ul din oglindă.
ªi nu mai zic nimic. Promit.
Stimate coleg,
Dex-ul este la indemana tuturor in secolul 21,
Definitia data pentru EXPERT (dexonline.ro) este aceasta:
1. Persoană care posedă cunoștințe temeinice într-un anumit domeniu; specialist de mare clasă. 2 Persoană competentă într-un anumit domeniu, numită de un organ de stat sau de părțile interesate pentru a face o expertiză.
Deci, ca sa concluzionez, nu orice jurist (avocat, executor, jurist, etc.) poate da un raspuns corect problemei ridicate.
Este totusi de apreciat faptul ca unii recunosc ca sunt neavizati intr-un anumit domeniu, insa este total contestabil sa ne dam cu pararea, ca si cum acea parare ar fi adevarul absolut.
Cu siguranta ati vazut sau veti vedea multe raspunsuri pe diverse teme, in total dezacord cu subiectele ridicate.