Potrivit art 913 NCPC rezulta ca se închide dosarul de executare în caz de eșuare a executării silite.
În cazul executării silite în vederea stabilirii domiciliului minorului la părintele creditor situația pare logica deoarece eșuarea este de neinlaturat și în viitorul apropiat.
În cazul dreptului la vizita situația pare asemănătoare deoarece tot eșuată este dar oare după o perioada nu se poate redeschide executarea silita și atunci de ce s-ar mai închide dosarul de executare?
Deși legea nu prevede nimic trebuie modificata hotărârea care a dus la executarea eșuată.
Legea neprevazand nimic în acest sens e posibil ca instanta sa lase o hotărâre care nu se va putea executa.
Shomo, nu ați înțeles ca o contestație la executare făcută de minor ar putea constitui soluția.
Copilul nu este obiect și având drepturi le poate exercita aparandu-se în fapt și mai ales în drept.
Asa cum tatal are dreptul la vizita minorul are dreptul de a-l refuza.
Scurt dar cuprinzător.
Va pot da un exemplu ca sa înțelegeți.
O femeie dacă a primit bani de la bărbat ca sa întrețină relații sexuale poate fi data în judecata ca sa își primească banii înapoi bărbatul dar nu va putea sa execute o hotărâre judecătorească care sa o oblige sa întrețină relații sexuale cu el...pentru ca ar fi un soi de viol...
Asa este și aici prin asemănare ca sa înțelegeți.
Dl avocat, ceva temeiuri legale aveti sau doar aspecte doctrinare ale altora sau ale dvoastra?
Da, il astept si pe dl/dna Joha sa-si dea (din nou) cu parerea. Pana una alta e notar si nu il intereseza decat ceea ce spune la lege.
In rest m-am saturat sa va tot lipesc articole de lege. Le gasiti si dvoastra unde le gasesc si eu si cititi si dvoastra in aceeasi limba in care le citesc si eu.
Dreptul la vizita își are principala origine în art 8 CEDO și jurisprudența Curții.
Minorul are la baza tot art 8 din CEDO și alte temeiuri legale și constituționale.
Pe terenul art 8 din CEDO se da bătălia juridica.
De aceea v-am zis ca tatal asa cum are dreptul la vizita tot la fel are și minorul dreptul de a refuza vizita.Acelasi.
De ce sa fie obligat dacă nu vrea?
E spre binele lui sa rămână nemâncat din cauza ca mama va suporta consecințele pecuniare mai mari decât are salariul pe luna?
Consider ca nu e drept asa.
Nu ma refer însă la cazul dvs. și nu ați fi afectat.
La mine e vorba de stabilire domiciliu minor la celalat părinte.
Poate fi mai complicat însă decât pe dreptul de vizita deoarece nu e vorba doar de faptul ca tatal ii strica programul de viata și de joaca obișnuit al copilului.
Aici în principal e vorba de trauma psihologica deci ceva mai grav decât la vizita.