Acuzatie de furt, testul poligraf

Question

Discuție deschisă în Procedura în faţa instanţei penale - reguli, acte, termene, căi de atac

Acuzatie de furt, testul poligraf

Utilizator 17:26, 24 Martie 2016

am lucrat timp de 5 luni ca si bona la o familie necasatorita, dar cu un copil, avand contract incheiat cu mama copilului pe perioada nedeterminata. Acum, dupa 7 luni de cand am incetat sa lucrez acolo, tatal copilului ma reclama la parchet ca i-am furat din casa 500 lei si 200 euro. Parchetul dirijeaza declaratia catre politie unde am fost chemata sa dau declaratie. Am fost, am dat si am fost intrebata daca accept testul poligraf si de buna credinta am acceptat. va rog sa imi spuneti ce urmeaza si daca am procedat corect acceptand testul desi sunt hipertensiva si sub tratament in urma unei operatii pe cord deschis. am reactionat sub impulsul socului la ce auzite si de buna credinta. Nu cunosc care este mersul acestui demers, ce urmeaza si cum trebuie procedat. Va rog sa ma sfatuiti. Eu trebuie sa demonstrez ca sunt nevinovata sau mai exista premisa de nevinovatie si se demonstreaza vinovatia. Nu stiu cum sa procedez. Va rog dati-mi un sfat. Multumesc

Răspunde Citează

48 mesaje

5562 vizualizări

7 participanți

Cel mai recent răspuns: , Avocat 11:54, 2 Aprilie 2016

Vezi răspuns

Pagina 2

Pagina 4

Alte discuții în legătură

Intrebare referitoare la detectorul de minciuni am avut un necaz in familie.au intrat hotii(hotul !?)in casa unei rude furand o suma de bani(agoniseala de o viata).sau luat amprente,au fost interogati ... (vezi toată discuția)

Acuzata de furt sunt acuzata de furt din motiv ca pe inregistrarile video apar stand 6 minute intr-un birou fara a ma loga pe calculatorul de acolo.Am fost citata la politie, ... (vezi toată discuția)

Acuzatie de furt fara a exista probe Daca impotriva unei persoane se depune o plangere penala sub acuzatia de furt de sub acelasi acoperis,fara insa a avea probe incriminatoare, ci doar in baza ... (vezi toată discuția)

Cabinet de Avocat ”Patrascu Razvan” Avocat · Answer 1 · 2016-03-27 16:33:50

V-am spus ca nu exista obligatie legala in a face aceasta testare, daca nu vreti sa mergeti, nu mergeti, daca vreti sa le dati explicatii, le puteti spune despre problemele de sanatate.

alicecarmen Utilizator · Answer 2 · 2016-03-27 16:40:53

Utilizator 16:40, 27 Martie 2016

multumesc mult de tot

Răspunde Citează

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 3 · 2016-03-28 00:14:18

Dacă nu aveau nicio proba nu va trimiteau la poligraf.
Care era logica sa va trimita la poligraf ca sa claseze cazul după ce faceți testul?

Nu va pare ilogic?
E ceva ce tine de logica elementara.
Dar...si de logica juridica...si poate de aceea e mai greu sa înțelegeți. ..

tgeorgescu Utilizator · Answer 4 · 2016-03-28 17:49:06

Utilizator 17:49, 28 Martie 2016

Daca aveau probe reale, nu mai stateau la mila poligrafului, care nici macar nu e proba.

Răspunde Citează

CLAUDIU LASCOSCHI Avocat · Answer 5 · 2016-03-28 18:12:31

La poligraf se verifica sinceritatea declaratiei.
Daca nu ar exista probe nu o trimitea la poligraf.

Referitor insa la probe exista interpretarea si aprecierea probelor, aspect care tine insa de cei care sunt profesionisti in drept.Asa ceva nu se poate face decat prin aprecierea concreta a probeloraflate la dosarul de urmarire penala si nicidecum in mod generic si teoretic.
Este insa un aspect pe care am observat ca avocatii il ignora de mult timp ( adica nu mai cred in asa ceva) desi exista...si este real...
O proba poate avea mai multe sensuri si sa duca la mai multe rezultate...in functie de argumentele profesionistilor in drept...
Aici avem doar politia si procurorul.

Avocat nu exista in acest moment si probabil ca nici nu va exista astfel incat e vorba de ceva intre profesionisti si neprofesionisti...lucru care creaza un grav dezechilibru in fapt intre acuzare si aparare, dar legea nu obliga in astfel de cazuri pe nimeni sa isi angajeze avocat.