Minori - perioada de vizita divizata in vacante si pensia de intretinere

Avand in vedere ca in hotarare nu se precizeaza exact perioada din vacanta de vara si dvs. va aflati in imposibilitate de a sta o luna consecutiv cu copiii, va trebui sa-i faceti din timp fostei sotii o notificare scrisa in care sa-i aduceti la cunostinta cand anume veti lua copiii ,pentru a preintampina orice refuz .II notificati faptul ca in caz de refuz veti veni cu executorul , ca e obligata sa va lase copiii 30 de zile, si sa nu-si faca alt program pentru copii in perioada solicitata. In luna in care copiii stau la dvs. puteti sa nu achitati pensia (doar o luna)

Imi pare rau ca nu intelegeti pentru ce platiti pensia de intretinere.Intretinere nu inseamna numai mancare si haine. Un om are dorinte, placeri, vise, nevoi care apar in diverse perioade a vietii sau a anului. Iarna ai nevoie de caldura, vara ai nevoie de racoare. Primavara iti plac ciresele, vara inghetata, toamna strugurii, iarna placintele. Daca discutati cu fosta sotie si pentru totdeauna mama copiilor Dv. in acesti termeni, comportamentul ei este firesc. Daca copiii s-ar creste doar cu bani! Ei au nevoi zilnice de afectiune, de intarirea vointei, de formarea constiintei, de dezvoltarea memoriei, de formarea ratiunii, de înfrânarea instictelor si desavarsirea unui comportament social specific mediului in care traiesc. Aud si vad pe acest forum citate din hotarari ale instantelor. Aud si citesc pe acest forum "am dreptul". Drepturi au doar copiii - parintii au doar obligatii. Este dreptul copiilor de a avea legaturi cu ambii parinti. Felul in care se face nu tine cont de dreptul copiilor ci de ambitiile antagoniste ale fostilor iubiti. Conform legii - pentru doi copii obligatia de intretinerii este de 1/3 din venitul net. Adica - din ce ati scris - 600 pe luna si ziceti ca platitii 500. Dv. faceti calcule de costuri, ce face mama pentru restul anului? Pentru faptul ca munciti in strainatate si venitul va permite o contributie substantiala la intretinerea copiilor (in comparatie cu veniturile din Romania) este un beneficiul pentru copii. Banuiala pentru care sotia are alta pozitie decat dorinta Dv. poate sa vina de la comportamentul copiilor dupa reintoarcere la mama. Mama nu poate pleca in strainatate la munca - nu are cine sa stea cu copiii - poate si-ar dori. Mama le asigura nevoile zilnice si unele dorinte ale caror costuri le suportati si Dv., In momentul in care vine tata, ei incearca sa obtine si ce nu pot obtine de la mama. Asta nu inseamna un efort in plus mai degraba este rasplata de care au nevoie pentru lipsa tatalui pentru restul zilelor din an. Daca nu mai aveti sentimente de dragoste fata de fosta sotie macar nu le evidentiati pe cele de ura. Invidia este primul semn al urei, Dv, o invidiati ca sta mai mult cu copiii iar ea va invidiaza ca nu poate avea libertatea de a pleca unde isi doreste. Va puteti imagina un schimb de roluri. Imaginati-va ca pleaca sotia si va trimite 500 pe luna si ii ia 9 saptamani pe an la ea. In rest Dv. sculare, culcare, mancare, imbracare, dezbracare, , plimbare, lectii, tratamente, dispute, mangaieri, reprosuri, laude,etc. etc. etc.

Dvs datorati intretinere pe perioada cand sunt copiii la dvs si dvs va achitati de ea in natura, asa ca pe perioada cat copiii sunt la dvs pensie nu mai trebuie platita mamei pt copii. Daca nu exista intelegere cu mama, trebuie sa va adresati instantei.
Puteti merge ca temei pe imbogatirea fara justa cauza a mamei.

Îmbogăţirea fără justă cauză a mamei? Pentru 9 săptămâni din 52 petrecute cu tata? Cheltuielile cu intreţinerea casei se plătesc pe numărul de persoane şi atunci când copiii lipsesc o săptămână! Luna de vacanţă, când se pot scoate din cheltuieli, este vara, când, oricum, cheltuielile astea reprezintă minimumul dintr-un an! La fel, costul unui şlap sau al unui tricou nu este comparabil cu costul unei geci de iarnă sau al unui bocanc.Bănuiesc că de Crăciun, mama nu trimite copiii la tata dezbrăcaţi!
Problema cheltuielilor de intreţinere pentru copii e relativă, ce e mult pentru unii poate fi puţin pentru alţii.

Martonze a scris:

La fel, costul unui şlap sau al unui tricou nu este comparabil cu costul unei geci de iarnă sau al unui bocanc.Bănuiesc că de Crăciun, mama nu trimite copiii la tata dezbrăcaţi!

Nu stiu daca ati observat (iertati-mi ironia) dar nu se prea practica pensie de intretinere diferentiata pentru vara si pentru iarna desi orice om stie pana acum ca iarna nu-i ca vara.
Asa cum nu se practica salariu pentru vara si salariu pentru iarna.

Daca acei copii sunt 1 din 12 la tata atunci nu doar ca tatal n-ar trebui sa plateasca intretinere catre mama pentru copiii care sunt la el, ci mama ar trebui sa plateasca intretinere catre tata pentru copiii ei. Asa ar fi normal.
Si tot normal ar fi ca intretinerea sa se plateasca in natura (adica in tricouri, geci, caiete, lapte, paine, caldura, cursuri, transport, bona, medicamente, excursii, etc) de catre ambii parinti.
Dar pentru asta oamenii ar trebui sa inteleaga ca parintii au si drepturi nu doar responsabilitati.