Parerea mea personala
Nu cred ca sunteti un parinte alienator si domnul va avea dificultati in a dovedi asa ceva. O sa va indic cateva din caracteristicile parintilor alienatori (la ei se vede din avion reaua credinta si dorinta obsesiva de a distruge relatia dintre copil si celalalt parinte).
- relatia copilului cu celalalt parinte este considerata fara prea mare importanta, adica de genu, au mai crescut si alti copii fara tatal biologic, daca copilul nu vrea la tine asta e, nu avem ce mai face sau discuta
- parintele alienator considera ca, in cazul sau, aceasta relatie nu este benefica pentru copil, datorita caracterului deficitar al celuilalt parinte
- solicitarile din instanta mereu au de a face cu restrangerea legaturilor dintre copil si celalalt parinte
- parintele alienator nu accepta prezenta celuilalt parinte, chiar la evenimente importante pentru copil
- sunt cazuri in care programul copilului este incarcat cu diverse activitati scolare sau sociale, dar acestea nu fac decat sa impiedice relationarea copilului cu celalalt parinte: adica copilul e obosit de la scoala, se vede cu colegii nu vrea sa te vada
- nu exista aproape niciun contact al copilului in afara programului de vizita, parintele rezident neincurajand astfel de intalniri
- parintele alienator nu raspunde intrebarilor celuilalt parinte despre copil
- aparent, parintele alienator lasa pe umerii unui copil decizia de a relationa sau nu cu celalalt parinte (chiar la o varsta extrem de mica)
- parintele alienator vorbeste fara respect la adrsa celuilalt parinte, il denigreaza de fata cu copilul si nu numai
- copilul refuza sa viziteze sau sa petreaca timp cu celalalt parinte
- multe din parerile copilului sunt ingemanate cu cele ale parintelui alienator
- de obicei si familia celuilalt parinte este denigrata
- apar acuze fara sustinere reala la adresa celuilalt parinte: ba e iresponsabil, ba betiv, ba bataus, ba pedofil etc.
@when. Da, am incercat sa aflu care sunt motivele pentru care nu isi respecta programul de vizita mai ales ca ma acuza ca eu incerc sa ii limitez accesul la copil. Cel mai recent exemplu a fost cel cu vacanta de vara in care tatal trebuia sa ia copilul de pe data de 1 iulie. I-am facut bagajul celui mic pentru o perioada mai mare, i-am explicat acest lucru copilului (ca o sa plece la tati sa stea mai mult decat de obicei). In aceeasi seara tatal copilului a aparut la bloc la noi fara sa mentioneze nimic in legatura cu a doua zi.
Dimineata am primit telefon ca nu o sa il mai ia ca sa nu imi fac eu planuri cu prietenul meu. Asta ca sa va faceti o idee ce il preocupa pe el in detrimentul unui timp de calitate alaturi de copilul lui. A venit de abia duminica seara, dupa trei zile, asigurandu-se in acest fel ca nu o sa plec eu undeva in weekend si a luat baietelul.
Dl. when, ref. la situatia penalizarilor pe care ati expus-o, eu nu as opta pentru penalizarea parintelui pentru nerespectarea unor hotarari. Eu prefer de o mie de ori sa isi respecte programul, sa nu isi mai amageasca baietelul si sa ne faca sa stam in casa pentru ca nu stiu cand i se nazare ca vrea sa il ia. Ca masura, as fi pentru restrangerea acestui program deoarece respectivii parinti nu au dreptul sa isi bata joc de un copil, sa il dezamageasca de fiecare data si sa ii manevreze programul dupa orgoliul sau.
Am citit -recunosc, nu mai stiu in ce carte-despre programul de vizita efectuat in Olanda.
Exista un asezamant numit Casa Verde, unde copiii sunt adusi de catre parintii rezidenti in momentul in care incepe programul de vizitare stipulat de sentinta.Asezamantul este dotat cu camera de garda spitaliceasca, cu spatii de joaca, cu camere de relaxare, cu locuri de masa, inclusiv cu spatii de dormit. pentru fiecare copil . Bineinteles ca exista personal specializat care sa se ocupe de cei mici. Sa zicem ca mama -parintele rezident, vine cu copilul, ii explica faptul ca urmeaza un timp pe care tatal trebuie sa si-l petreaca cu el, ca ea va pleca si va reveni sa-l ia acasa cand se sfarseste acest interval de timp. Copilul mic este preluat de asistentii care se ocupa de el pana la venirea tatalui. Cand tatal vine, daca doreste sa ramana cu copilul in incinta asezamantului, este liber sa o faca, sa intreprinda ce actiuni doreste in locatie ( sport, inot, vizionare de filme, etc ) impreuna cu copilul.Daca sentinta prevede o noapte intermediara, se poate ca adultul sa ramana impreuna cu minorul acolo. Daca insa tatal doreste, poate sa plece cu minorul unde preconizeaza ca vor petrece ziua /zillele alocata/e programului de vizitare , insa este obligat sa-l aduca pe copil in Casa Verde la timp pentru a putea fi preluat de mama sa.
Pe masura ce copiii cresc , predarea- preluarea se face de obicei in interval de cateva minute, nimeni nu mai pierde timpul pe acolo, dar pentru toti acest drum pana la Casa Verde pentru a putea fi monitorizati de catre asistenti este obligatoriu.
Exista bineinteles situatia ca tatal sa nu se prezinte. In aceste conditii credeti ca mama este sunata sa vina sa-l ia pe cel mic?? Nicidecum, copilul sta acolo pana la expirarea timpului de vizita ,de vneri pana duminica seara de ex., fiind in siguranta cu asistentii sociali, si avand conditii de joaca, relaxare, distractie. Mama nu poate veni inainte de momentul final al intervalului de vizitare. Indiferent daca copilul sta singur ,fara ea, fara tata.
Explicatia specialistilor ??? Copilul trebuie sa constientizeze ideea ca tata are un timp al sau, ca el,copilul, trebuie sa aiba parte de tata in acel interval de timp asa cum are parte de mama in restul timpului .Acest lucru i se explica pe indelete de catre asistentii prezenti. Copilul trebuie sa se invete cu despartirea de mama, sa o perceapa cu toata fiinta- aceasta despartire , se face asa zisa'' intarcare psihica'' , undeva fff devreme ca varsta.
Copilul trebuie sa mai stie ca daca tata nu a venit , este alegerea tatalui sa nu fie cu el,ca mama sau el nu au nici o legatura cu alegerea asta, este intreaga responsabilitatea tatalui, toata lumea este ;''curata '' si cu ''mainile la vedere '' . Bineinteles ca nimic din lume in atarei conditii nu-l poate opri pe copil sa dezamageasca, iar dezamagirea aceasta de multe ori este somatizata prin febra,diaree, varsaturi, de aceea au camera spitaliceasca de garda. Este lasat si a doua, si a treia oara la rand sa-si astepte tatal, sa dezamageasca la rand, data dupa data, psihologii considera la fel de sanatos psihic acest efect, ca si pe cel de ''intarcare ''caci in acest fel se face imunizarea copilului la acest gen de reactii din partea tatilor dezinteresati.Este astfel pregatit pentru viitoarea adaptare
Mama bineinteles ca afla ca tatal a lipsit, dar faptul ca data viitoare copilul se va intoarce la Casa Verde si va vorbi cu asistentii o impiedica sa-l judece in urechile copilui pe tatal lipsa, caci altfel imixtiunea ei in judecata copilului va fi taxata drept alienare parentala. Copilul trebuie sa isi traiasca singur dezamagirea, ca si fericirea de altfel, fara mama omniprezenta. In acest fel cordonul ombilical al dependentei se taie psihic extrem de devreme. Vorbim despre copii de 3-4 ani, varsta cand se considera ca se poate incepe acest proces.
Dupa cateva luni de zile de absenta a parintelui nerezident, se purcede la ancheta referitoare la cauzele acesti lipse, efectuata de asistentii sociali , ancheta care de obicei conduce la solicitarea sistemului juridic in scopul sistarii programului de vizitare , tatalui-sau nerezidentului, taindu-se dreptul avut de care NU A DORIT SA BENEFICIEZE.
Din tot acest proces in care copilul este pazit cumva sa nu fie dirijat spre judecati partinitoare, nu exista decat un perdant : cel ce nu si-a asumat responsabilitatile aferente drepturilor date de lege.
Bineinteles ca legiutorul a prevazut posibiltatea ca alienarea copilului totusi sa aibe loc,in unele situatii, si a introdus acele penalitati catre parintele rezident care au ajuns si in legislatia romaneasca, in alta forma, ca o consecinta a executarilor.
Occidentalul a implementat un sistem functional , cu plase de siguranta pentru toti cei implicati. Amenda venea ultima, ca o varianta finala si doar in eventualitatea absurda ca rezidentul ar mai actiona spre denigrarea nerezidentului . In conditiile date, nu cred ca ar mai putea cineva actiona in aceasta directie!!
Noi nu am luat ca exemplu decat amenzile , caci sistemul in sine ar costa prea mult sa fie implementat, si la ce bun sa construim modalitati de aparare ale minorului, cand putem direct sa afectam stabilitatea financiara a celui care se ocupa in mod sistematic de siguranta copilului-rezidentul ?? Daca putem sa luam ceva rau din legile altora de ce sa nu o facem, din ignoranta sau cu buna stiinta??
Eu am povestit aici ceea ce am citit. Nu consider ca este in totalitate un model de urmat, caci se potriveste unei filozofii occidentale net diferite de cea a societatii noastre....Si cand spun asta ma refer la faptul ca implicatiile psihologice ale unei astfel de educatii duce la departarea copiilor de parinti mult mai devreme, o raceala a relatiilor familiale pe care romanii prin structura lor nu o vor putea adopta niciodata,competitie acerba , pragmatism accentuat, individualism... si mai ales la consecinte care se revad in structura occidentala : azile pentru parinti batrani, e adevarat -ff bine puse la punct, dar AZILE ....
Dintr-o multime de alte considerente , nu pot decat sa admir modul lor de a face educatie, un mod echidistant, coerent, lipsit de exaltari , expansiuni sau isterii ....
avocatnet.ro explicăm legislația
cristinahogye, utilizator
againstPAS, utilizator
Honey32 
againstPAS