admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982620 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 523

Pagina 525

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

reddevil Utilizator · Answer 1 · 2010-07-26 07:59:44

Utilizator 07:59, 26 Iulie 2010

1.ad
2.b
3.c
4.b
5.abcd
6.ab

Ultima modificare: Luni, 26 Iulie 2010

roxa_theo Utilizator · Answer 2 · 2010-07-26 09:30:38

Utilizator 09:30, 26 Iulie 2010

1. abd
2. bc
3. bc
4. b
5. abcd
6. b

adrian_t87 Utilizator · Answer 3 · 2010-07-26 10:12:23

Utilizator 10:12, 26 Iulie 2010

1. a,d
2. b,d
3.c
4.b
5.b,c,d
6.b

Charmione Utilizator · Answer 4 · 2010-07-26 11:27:42

Charmione a scris:

Cateva grile de penal :
1. Termenul reabilitarii judecatoresti curge:
a) in cazul gratierii totale neconditionate, de la data intervenirii actului de gratiere, daca aceasta este ulterioara ramanerii defintive a hot. jud.
b) in cazul gratierii totale conditionate, de la implinirea term. de incercare
c) in cazul liberarii conditionate, de la data repunerii in libertate
d) de la momentul cand pedeapsa a fost executata sau considerate ca executata
2. Gratierea individuala:
a) nu poate intervenii in cazul pedepsei amenzii
b) poate fi acordata doar de presedinte
c) nu poate fi revocata ca efect al comiterii unei noi infractiuni
d) poate fi anulata
3. Inculpatul poate cere continuarea procesului penal pt. a-si proba nevinovatia:
a) atunci cand a intervenit amnistia postcondamnatorie
b) atunci cand a intervenit prescriptia executarii pedepsei
c) atunci cand a intervenit retragerea plangerii prealabile
d) atunci cand a intervenit impacarea partilor
4. Falsificarea, cu prilejul intocmiriri, a unui inscris sub semn. privata, de catre un functionar, in vederea producerii de consecinte juridice:
a) nu se sanctioneaza niciodata
b) se sanctioneaza penal daca inscrisul e folosit
c) atrage raspunderea pt. infr. de fals intelectual, deoarece inscrisul e falsificat cu prilejul intocmirii
5. La infractiunea de pruncucidere:
a) subiectul activ este special
b) subiectul pasiv este special
c) tentativa nu este incriminata
d) coautoratul nu este posibil
6. Impacarea partilor inlatura rasp. penala cu toate ca actiunea penala se pune in miscare numai din oficiu in cazul infr.:
a) de tulburare de posesie
b) de seductie
c) de loviri sau alte violente
d) de violare de domiciliu

Raspunsurile sunt:
1. a,d
2. a,b,c (c fiindca gratierea individuala e intotdeauna neconditionata astfel incat nu va putea fi revocata ca efect al comiterii unei noi infr.)
3. c
4. problema asta e controversata in doctrina. Am pus grila asa sa vad care e opinia majoritatii :D . Vad ca majoritatea zice ca e fals in inscrisuri sub semnatura privata deci varianta b). Eu personal merg pe varianata a) nicio infr. deoarece la art. 291 fals in inscrisuri sub semn. priv. se face trimitere doar la modalitatile de comitere a falsului material (288) nu si ale falsului intelectual (289)
5. a,b,c,d. Este acelasi lucru subiect calificat cu subiect special, nu e nicio diferenta)
6. a,b. Si la infr. de tulburare de posesie act. pen. se pune in miscare din oficiu iar impacarea partilor inlatura rasp. dar nu e niciodata data ca exemplu din cate am vazut. Mitrache spune ca sg inf. care are aceasta caracteristica e cea de seductie si de aia am fost surprinsa cand am vazut ca si la tulburarea de posesie lucrurile stau la fel.

reddevil Utilizator · Answer 5 · 2010-07-26 11:49:19

Charmione a scris:

. Si la infr. de tulburare de posesie act. pen. se pune in miscare din oficiu iar impacarea partilor inlatura rasp. dar nu e niciodata data ca exemplu din cate am vazut. Mitrache spune ca sg inf. care are aceasta caracteristica e cea de seductie si de aia am fost surprinsa cand am vazut ca si la tulburarea de posesie lucrurile stau la fel.

Am observat si eu asta.Eu am descoperit asta(si multe altele neatinse de tratate) in periplul prin cod/uri :).De asta e bine(parerea mea)sa nu ne indoctrinam prea mult cu opiniile lui x y ,ci cu dispozitiile codurilor,in interpretarea proprie.(exceptie face civilul).