admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982339 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 648

Pagina 650

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

xyzt Utilizator · Answer 1 · 2010-08-16 15:00:50

@rino - exceptiile sunt clasificate astfel in functie de rezultatul la care tind.

Nu are importanta ce efect au la inceput. Chiar daca exceptia lipsei capacitatii procesuale are la inceput un efect dilatoriu, ea tinde tot la stingerea procesului, aspect semnalat si in tratatul doamnei Tabarca.

ContSters50370 Utilizator · Answer 2 · 2010-08-16 19:44:45

Am si eu o nedumerire: la abuz in serviciu contra intereselor publice, sb pasiv cf cod este o unitate din cele care se refera art 145. Toader zice in cartea sa ca vizeaza si alte persoane juridice decat cele la care se refera art 145, adica persoane juridice de drept privat.
Aveti vreo explicatie/ parere, ca nu inteleg de ce ar fi asa?

D.A.M. Utilizator · Answer 3 · 2010-08-16 20:46:14

driaana a scris:

Am si eu o nedumerire: la abuz in serviciu contra intereselor publice, sb pasiv cf cod este o unitate din cele care se refera art 145. Toader zice in cartea sa ca vizeaza si alte persoane juridice decat cele la care se refera art 145, adica persoane juridice de drept privat.
Aveti vreo explicatie/ parere, ca nu inteleg de ce ar fi asa?

Da pt ca el studiaza in paralel si art 258 C.pen. Dar face acest lucru la toate inf la care face referire art 258 nu numai la abuz in serviciu contra intereselor publice. Citeste-l si o sa vezi ;) . O precizare noi nu-l avem in programa.

ContSters50370 Utilizator · Answer 4 · 2010-08-16 22:00:30

Utilizator 22:00, 16 August 2010

@D.A.M.: multumesc, am inteles.

Cornel Vasile Consilier juridic · Answer 5 · 2010-08-17 06:57:04

rino83 a scris:

Grila din Voineag, eronata in opinia mea :

Constituie exceptii peremptorii:
a) prescriptia, puterea lucrului judecat
b) exceptia lipsei capacitatii procesuale
c) exceptia lipsei de citare

Raspunsul era : a,b

Dar la b), daca ma uit in CPV, eu vad o exceptie dilatorie (in prima instanta), care poate deveni o exceptie peremptorie (daca nu se complinesc lipsurile).

Art. 161
Cand instanta constata lipsa capacitatii de exercitiu al drepturilor procedurale a partii sau cand reprezentantul partii nu face dovada calitatii sale, se poate da un termen pentru implinirea acestor lipsuri. Daca lipsurile nu se implinesc, instanta va anula cererea.

Intr-adevar, excepţia privind lipsa capacităţii de exerciţiu prezintă o particularitate, în privinţa efectului pe care îl produce, deoarece faţă de dispoziţiile art.161 alin.1 c.proc.civ. potrivit căruia „Când instanţa constată lipsa capacităţii de exerciţiu al drepturilor procedurale a părţii sau când reprezentantul părţii nu face dovada calităţii sale, se poate da un termen pentru împlinirea acestor lipsuri”, începe prin a avea un efect dilatoriu şi numai dacă nu se acoperă lipsurile, prin intervenirea în proces a reprezentantului sau ocrotitorului legal, se produce efectul peremptoriu de anulare a cererii (art.161 alin.2 C.proc.civ.).