avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 592 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Magistraţi şi Admitere în ... admitere inm 2010
Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD


credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !
Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009
ENGFULL, utilizator
Coautoratul bazat pe o intelegere prealabila care duce la un ajutor reciproc intre infractori aboasrbe si complicitatea deoarece, in aceasta forma, legiuitorul a dorit sa grupeze pluralitatea de acte de autor si pluralitatea de acte de complicitate intr-o singura pluralitate de acte, rezultand o infractiune unica si complexa, cu pedeapsa agravata. Diferenta este aceea ca toti infractorii, coautori in cazul acesta, au avut succesiv acte sexuale cu victima, in timp ce, daca nu au contacte sexuale cu victima raspund doar potrivit participatiei penale.
T.Claudiu a scris:

Coautoratul bazat pe o intelegere prealabila care duce la un ajutor reciproc intre infractori aboasrbe si complicitatea deoarece, in aceasta forma, legiuitorul a dorit sa grupeze pluralitatea de acte de autor si pluralitatea de acte de complicitate intr-o singura pluralitate de acte, rezultand o infractiune unica si complexa, cu pedeapsa agravata. Diferenta este aceea ca toti infractorii, coautori in cazul acesta, au avut succesiv acte sexuale cu victima, in timp ce, daca nu au contacte sexuale cu victima raspund doar potrivit participatiei penale.

:love2: mai tare se putea spune mai clar imposibil. Multumim de participare
T.Claudiu a scris:

Coautoratul bazat pe o intelegere prealabila care duce la un ajutor reciproc intre infractori aboasrbe si complicitatea deoarece, in aceasta forma, legiuitorul a dorit sa grupeze pluralitatea de acte de autor si pluralitatea de acte de complicitate intr-o singura pluralitate de acte, rezultand o infractiune unica si complexa, cu pedeapsa agravata. Diferenta este aceea ca toti infractorii, coautori in cazul acesta, au avut succesiv acte sexuale cu victima, in timp ce, daca nu au contacte sexuale cu victima raspund doar potrivit participatiei penale.


Claudiu, e perfect logic si absolut irefutabil ceea ce spui tu, dar...daca la savarsirea infractiunii, complicele care-si aduce un aport substantial la savarsirea violului prin imobilizarea victimei si care nu intretine efectiv act sexual cu victima, determina imprimarea caracterului agravant faptei(violul savarsit de mai multe persoane) si daca da, el in ce calitate va raspunde ?...merci anticipat :)
rino83 a scris:

T.Claudiu a scris:

Coautoratul bazat pe o intelegere prealabila care duce la un ajutor reciproc intre infractori aboasrbe si complicitatea deoarece, in aceasta forma, legiuitorul a dorit sa grupeze pluralitatea de acte de autor si pluralitatea de acte de complicitate intr-o singura pluralitate de acte, rezultand o infractiune unica si complexa, cu pedeapsa agravata. Diferenta este aceea ca toti infractorii, coautori in cazul acesta, au avut succesiv acte sexuale cu victima, in timp ce, daca nu au contacte sexuale cu victima raspund doar potrivit participatiei penale.


Claudiu, e perfect logic si absolut irefutabil ceea ce spui tu, dar...daca la savarsirea infractiunii, complicele care-si aduce un aport substantial la savarsirea violului prin imobilizarea victimei si care nu intretine efectiv act sexual cu victima, determina imprimarea caracterului agravant faptei(violul savarsit de mai multe persoane) si daca da, el in ce calitate va raspunde ?...merci anticipat :)


Dupa cum spuneam si eu , pentru a se retine violul in forma agravata trebuie indeplinite conditiile participatiei adica sa fi existat o intelegere intre ei.Daca a existat intelegerea 1. este viol agravat si 2. raspund doar potrivit participatiei penale. cum spunea Claudiu
Ultima modificare: Marți, 17 August 2010
oti, utilizator
rino83 a scris:

T.Claudiu a scris:

Coautoratul bazat pe o intelegere prealabila care duce la un ajutor reciproc intre infractori aboasrbe si complicitatea deoarece, in aceasta forma, legiuitorul a dorit sa grupeze pluralitatea de acte de autor si pluralitatea de acte de complicitate intr-o singura pluralitate de acte, rezultand o infractiune unica si complexa, cu pedeapsa agravata. Diferenta este aceea ca toti infractorii, coautori in cazul acesta, au avut succesiv acte sexuale cu victima, in timp ce, daca nu au contacte sexuale cu victima raspund doar potrivit participatiei penale.


Claudiu, e perfect logic si absolut irefutabil ceea ce spui tu, dar...daca la savarsirea infractiunii, complicele care-si aduce un aport substantial la savarsirea violului prin imobilizarea victimei si care nu intretine efectiv act sexual cu victima, determina imprimarea caracterului agravant faptei(violul savarsit de mai multe persoane) si daca da, el in ce calitate va raspunde ?...merci anticipat :)


De vreme ce este complice va raspunde pentru aceeasi fapta ca si autorul faptei iar in functie de aportul fiecaruia se vor aplica prev. art 72 CP privind individualizarea pedepselor.

Intrebare: patru insi vad patru tipe si asa ca se gandesc sa le violeze.
Fiecare isi alege cate o femeie si se duc separat pe camp si fiecare violeza femeia aleasa. Ce se va retine pentru fiecare?
Ultima modificare: Marți, 17 August 2010
mihai s., utilizator

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati CATALINA29 CATALINA29 Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)
Bibliografie admitere inm Iulian81 Iulian81 Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)
Manuale recomandate admitere magistratura lyl02 lyl02 Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)