admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982323 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 657

Pagina 659

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

oti Utilizator · Answer 1 · 2010-08-17 20:04:27

mihai s. a scris:

m13d a scris:

=D> SUPER TARE. Insa asa cum ai expus tu speta este intradevar situatia a 4 violuri. In concret este vorba insa de participarea impreuna a unor infractori minori impreuna cu majori si premeditarea tuturor respectiv acosarea impreuna, daca fiecare le+ar fi abordat separat atunci erau 4 infractiuni, la savarsirea infractiunii unii au fost condamnati pt tentativa iar altii pt infractiunea fapt consumat, daca s-ar fi comis violul de catre un singur infractor ai fi retinut in sarcina acestuia tot 4 violuri?

Nu conteaza ca au fost 4,5...1000 de violuri. putea fi si unul singur. Ce mi s-a parut cel mai interesant e ca s0a retinut agravanta de la al.2 desi fiecare a violat pe cine a vrut dar separat de ceilalti deci la fiecare viol in fapt a fost decat un infractor.
Asta e si moitivul pt care v-am intrebat pentru ca si eu la fel ca si adrin credeam sa sunt 4 violuri simple insa era variana agravata. Cateva intrebari d'astea la examen si mai bine nu ma mai prezint

esentialul e hotararea luata impreuna cu privire la comiterea faptei -eu dupa asta ma "uit" intotdeauna

mihai s. Utilizator · Answer 2 · 2010-08-17 20:34:49

oti a scris:

in cazul recidivei postcondamnatorii mari la persoane fizice daca se aplica doar pedeapsa amenzii care este sporul ? la cea postexecutorie e 2/3 .
Dar la cele mici: postcondamnatorie si post executorie care este sporul in caz de inchisoare si care este in caz de amenda doar ?
#-o nu mai inteleg nimic din Mitrache

Pai eu parca stiam ca in cazul recid. postcondamnatorii intra doar infr. care prevad detentiunea pe viata sau inchisoarea. Nicidecumm amenda. E posibil sama insel sau sa nu inteleg intrebarea ta.

ALISAA Utilizator · Answer 3 · 2010-08-17 20:41:23

oti a scris:

in cazul recidivei postcondamnatorii mari la persoane fizice daca se aplica doar pedeapsa amenzii care este sporul ? la cea postexecutorie e 2/3 .
Dar la cele mici: postcondamnatorie si post executorie care este sporul in caz de inchisoare si care este in caz de amenda doar ?
#-o nu mai inteleg nimic din Mitrache
____________________________________________________________________________________________________________________________
1.In cazul recidivei mari postcondamnatorii, in cazul in care se aplica o pedeapsa cu amenda, se procedeaza ca la concurs. Adica, orientata spre maximul special, iar daca este neaindestulator plus spor de 1/2 din acest spor. Cu aplicarea art 39 alin 1 raportat la aart 34 si 35.
2 Recidiva mica postcondamnatorie nu prezinta diferenta de regim sanctionator, fata de recidiva mare, Diferentele dintre cele doua se refera la situatia premisa dar nu si la sanctiuni. Asa incat, se face aplicarea pentru
- postcondamnatorie la art. 39 alin 1- cu referire la 34 si 35 modificand sporul la +7 ani pentru inchisoare
- postexecutorie la art 39 alin 4.
Succes!

oti Utilizator · Answer 4 · 2010-08-17 20:47:29

mihai s. a scris:

oti a scris:

in cazul recidivei postcondamnatorii mari la persoane fizice daca se aplica doar pedeapsa amenzii care este sporul ? la cea postexecutorie e 2/3 .
Dar la cele mici: postcondamnatorie si post executorie care este sporul in caz de inchisoare si care este in caz de amenda doar ?
#-o nu mai inteleg nimic din Mitrache

Pai eu parca stiam ca in cazul recid. postcondamnatorii intra doar infr. care prevad detentiunea pe viata sau inchisoarea. Nicidecumm amenda. E posibil sama insel sau sa nu inteleg intrebarea ta.

am inteles in cele din urma ,am citit eu aiurea .la un moment dat sub titlul aplicarea pedepsei ptr recidiva in cazul persoanei fizice vorbeste si de amenda in cazul p.j

rino83 Utilizator · Answer 5 · 2010-08-17 20:47:47

Eu stiam ca amenda atrage recidiva doar in cazul pers juridice...in cazul pers fizice se cere ca primul termen sa fie o infractiune savarsita cu atentie cu pedeapsa de minim 6 luni, iar al doilea termen, in cazul in care n-a intervenit reabilitarea, o infractiune intentionata pt care legea prevede minim 1 an...in cazul recidevelor mici se aplica regulile de la rec. postcond. respectiv postex.