admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

981666 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 890

Pagina 892

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

ContSters165860 Utilizator · Answer 1 · 2010-09-06 07:14:45

Utilizator 07:14, 6 Septembrie 2010

Pai daca nu te intrebi de ce, cum poti sa inveti????

ayahuasca Utilizator · Answer 2 · 2010-09-06 08:17:52

m13d a scris:

alexellu a scris:

Eu una nu m-am oprit sa ma gandesc de ce? Ci cand? voi fi magistrat caci in ritmul asta in fiecare an ma ''motivez'' mai tare.
Cred ca depinde de ceea ce vrei daca judecator sau procuror, caci diferenta din punctul meu de vedere este mare. Judecatorul are responsabilitati mai mari dar este mai limitat in ceea ce priveste miscarea, in schimb procurorul face munca de teren se implica activ este mai liber in miscare, dar are mai putina autoritate. Parerea mea.

parerea ta...superficiala

Dan U Utilizator · Answer 3 · 2010-09-06 09:04:55

ayahuasca a scris:

m13d a scris:

alexellu a scris:

Eu una nu m-am oprit sa ma gandesc de ce? Ci cand? voi fi magistrat caci in ritmul asta in fiecare an ma ''motivez'' mai tare.
Cred ca depinde de ceea ce vrei daca judecator sau procuror, caci diferenta din punctul meu de vedere este mare. Judecatorul are responsabilitati mai mari dar este mai limitat in ceea ce priveste miscarea, in schimb procurorul face munca de teren se implica activ este mai liber in miscare, dar are mai putina autoritate. Parerea mea.

parerea ta...superficiala

Asa o fi...superficiala...si adevarul absolut pe care il detii tu care este?Fiind auditor ar trebui sa stii ca orice hotarare si orice dispozitie data trebuie motivata.Nu spun ca afirmatia ta ar constitui vreun asemenea act dar ma asteptam sa-ti fi intrat in sange pana acum ca atunci cand faci o afirmatie sa arati si de ce este asa.
Parerea mea e ca si afirmatia ta e superficiala...mult mai superficiala decat cea pentru care s-a vrut a fi un raspuns (argumentul e cel de mai sus...lipsa motivarii).

ayahuasca Utilizator · Answer 4 · 2010-09-06 09:14:40

Dan U a scris:

ayahuasca a scris:

m13d a scris:

alexellu a scris:

Eu una nu m-am oprit sa ma gandesc de ce? Ci cand? voi fi magistrat caci in ritmul asta in fiecare an ma ''motivez'' mai tare.
Cred ca depinde de ceea ce vrei daca judecator sau procuror, caci diferenta din punctul meu de vedere este mare. Judecatorul are responsabilitati mai mari dar este mai limitat in ceea ce priveste miscarea, in schimb procurorul face munca de teren se implica activ este mai liber in miscare, dar are mai putina autoritate. Parerea mea.

parerea ta...superficiala

Asa o fi...superficiala...si adevarul absolut pe care il detii tu care este?Fiind auditor ar trebui sa stii ca orice hotarare si orice dispozitie data trebuie motivata.Nu spun ca afirmatia ta ar constitui vreun asemenea act dar ma asteptam sa-ti fi intrat in sange pana acum ca atunci cand faci o afirmatie sa arati si de ce este asa.
Parerea mea e ca si afirmatia ta e superficiala...mult mai superficiala decat cea pentru care s-a vrut a fi un raspuns (argumentul e cel de mai sus...lipsa motivarii).

lipsa motivarii e motiv de modificare/casare...esti "instanta" de recurs?

Dan U Utilizator · Answer 5 · 2010-09-06 09:24:56

ayahuasca a scris:

Dan U a scris:

ayahuasca a scris:

m13d a scris:

alexellu a scris:

Eu una nu m-am oprit sa ma gandesc de ce? Ci cand? voi fi magistrat caci in ritmul asta in fiecare an ma ''motivez'' mai tare.
Cred ca depinde de ceea ce vrei daca judecator sau procuror, caci diferenta din punctul meu de vedere este mare. Judecatorul are responsabilitati mai mari dar este mai limitat in ceea ce priveste miscarea, in schimb procurorul face munca de teren se implica activ este mai liber in miscare, dar are mai putina autoritate. Parerea mea.

parerea ta...superficiala

Asa o fi...superficiala...si adevarul absolut pe care il detii tu care este?Fiind auditor ar trebui sa stii ca orice hotarare si orice dispozitie data trebuie motivata.Nu spun ca afirmatia ta ar constitui vreun asemenea act dar ma asteptam sa-ti fi intrat in sange pana acum ca atunci cand faci o afirmatie sa arati si de ce este asa.
Parerea mea e ca si afirmatia ta e superficiala...mult mai superficiala decat cea pentru care s-a vrut a fi un raspuns (argumentul e cel de mai sus...lipsa motivarii).

lipsa motivarii e motiv de modificare/casare...esti "instanta" de recurs?

Nu,doamne fereste!Nici macar "instanta" de fond nu sunt...dar ce tot vorbesc eu,nu sunt nici macar auditor (ar trebui sa tin capul bagat in nisip pentru asta).
Ideea e ca prefer sa iau raspunsul tau nu ca pe o ironie (nu cred ca asta a vrut sa fie) ci ca pe o recunoastere indirecta a faptului ca am dreptate,din moment ce altceva mai inteligent nu ai avut ce sa raspunzi.
Eu ma opresc aici in ce priveste "dezbaterea publica" a acestei chestiuni,fiecare va trage ce concluzie vrea.Daca vrei sa continuam,o sa iti raspund pe privat...cred.
O zi buna!