Dreptul de vizită la școală a copilului în afara programului de legături personale cu minorul. Există hotărâri judecătorești pronunțate în acest sens?

When a scris:

Un copil de 8 ani sa zicem nu pleaca singur la ora 13 acasa de la scoala , vine bunica sau bona sau mama sa il ia.
Ori daca copilul nu e dat la programul de vizita, ce va faceti sa credeti ca bunica sau bona sau mama or sa-si lase tatal sa-si imbratiseze copilul la ora 13?
Nu se ajunge oare la ce se intampla cand se duce sa-l vada?
Sau credeti ca e spre binele copilului si al celorlalti copii sa asiste la circ si scandal?
Sau din nou, credeti ca e normal, firesc si de dorit ca relatie dintre cei doi sa se desfasoare ca la inchisoare, sub ochii unui gardian?
Copilul ala, nu are si el dreptul la intimitate cu tatal?
Copilul ala de ce trebuie sa sufere? Doamne fereste sa fie vorba de o relatie frumoasa cu tatal ca atunci totul devine brusc mult mai important, relatia cu colegii, mustele care se pot lovi de paltonul tatalui cand intra in scoala, imposibilitatea copilului de a se reconecta la ora de civica si asa mai departe.

Da, problemele sunt mult mai profunde.
Problema cu cele 10 minute este tot ce i-a ramas.

Problema este aceea ca invatatorul a sunat la 112 si chemat politia si l-a si amendat incehiand un proces verbal-conform caruia au scris ca in timpul orelor a venit ceea ce era neadevarat si nici procesul-verbal nu a vrut politistul nu a vrut sa se faca mentione la obiectiuni ca el a venit in timpul pauzei dar pana a venit politia s-au scurs cele 10 minute de pauza...

Pana si politia a aplicat o amenda pentru ca erau in timpul orelor si nu in pauza.

Desi este adevarat ca pentru a-si vizita copilul la scoala in timpul recreatiei dupa ce parintele se intereseaza de situatia scolara a copilului, drept incontestabil, nu ar fi nevoie de hotarare judecatoreasca problema cu venirea politiei si aplicarea amenzii impune un proces pentru a se stabili daca are sau nu dreptul si sa nu ii mai fie ingradit dreptul garantat de art. 8 din CEDO.
Obstructionarea drepturilor fundamentale si ingradirea acestora de terte persoane cum este politie si invatatorul doar in instanta se pot rezolva din pacate, desi nu ar fi fost necesar un proces in conditii normale, asa cum se poate considera in mod corect..
Problema este ca nici la scoala nu mai poate merge pana nu se rezolva problema printr-un proces deoarece va fi chemata politia si va fi din nou amendat.

Pentru ingradirea unor drepturi de catre stat prin organele sau prin angajatii sai obliga in mod rezonabil la o judecata.
Eu i-am propus o judecata pana sa se ajunga in aceasta situatie in urma cu 2 ani si chiar i-am spus ca inevitabil va ajunge la proces.
Tot ce am spus s-a adeverit...
Sper sa se adevereasca si cu castigarea procesului si obtinerea protectiei drepturilor fundamentale si nu vad de ce nu ar fi asa din moment ce un parinte vine de departe ca sa se interseze de situatia scoalara a copilului si apoi, nu vad ce l-ar putea impiedica sa isi si vada copilul cateva minute la scoala in pauza dintre ore.
Este ceva de domeniul absurdului ca o instanta sa poata considera ca nu ar avea dreptul la cateva minute la scoala si ar trebui ca instanta prin respingerea unei astfel de cereri in justitie sa instituie practic o interdictie judecatoreasca fara a se numi insa asa in cadrul hotararii judecatoresti.
Este insa un proces cu grad de dificultate ridicat desi pare simplu sub aspectul logicii prin reducerea la absurd...

Si o hotarare a instantei in sensul ca nu se impune a exista o hotarare judecatoreasca pentru cateva minute in recreatie ar fi nesatisfacatoare pentru ca ar da practic continuitate la abuzurile facute...de stat...practic...
Ma refer la o motivare in cadrul respingerii unei astfel de actiuni in justitie ( adica sa fie respinsa pentru ca este atat de evident ca dreptul exista incat nu are rost o hotarare judecatoreasca) desi logic este ca cele cateva minute cu propriul copil nu pot fi obstructionate de invatator.

Oricum procesul acestea este cel mai bland fata de altele ( nu cu mama pentru ca ea nu va aparea nicaieri ca parat in procese si nu este deloc data in judecata ca sa nu fie traumatizati minorii) pentru ca nu exista doar aceasta problema cu scoala ci aceasta problema este identica si cu aceeasi finalitate a ingradirii drepturilor fundamentale prevazute de art. 8 din CEDO si mereu statul creaza probleme...
Practic statul ingradeste dreptul si doar instanta de judecata poate transa litigiul.

Eugen CC, de ce excludeţi ipoteza că dl. a vorbit cu o tonalitate mai ridicată şi de aceea a chemat învăţătorul Poliţia? Noi cunoaştem desfăşurarea evenimentului doar din interpretarea domnului...

Exista ora de consiliere a parintilor, saptamanal, cand oricare dintre parinti, independent de situatia maritala, poate veni la scoala.
Nimeni, prin lege, nu poate intra in clasa, in timpul orelor, nici ministrul invatamantului.
"In timpul orelor" inseamna pe tot parcursul programului scolar, ore si pauze deopotriva.
Sunt si mame necustodiene, nu numai tati, restrictiile fiind aceleasi.
Nici parintii nedivortati nu au acces in scoala in timpul pauzelor, iar daca vin, discuta cu cadrele didactice, nu cu copiii.
Scoala nu e parte in procesul de divort, dar raspunde daca parintele custodian face plangere impotriva sa ca a permis accesul la copil al parintelui necustodian in afara programului stabilit de instanta. Daca instanta hotaraste altfel, scoala se supune. Nu e vorba de prietenii/cadouri/preferinte etc, e doar un regulament pe care trebuie sa-l respecte.