Dreptul de vizită la școală a copilului în afara programului de legături personale cu minorul. Există hotărâri judecătorești pronunțate în acest sens?

Cadrele didactice nu sunt niste nenorociti, iar scoala nu e spatiu de disputa intre parinti. Scoala are in grija copilul, nu parintii. Cand veti intelege asta, veti avea relatii normale, asa cum zice in HJ.

elena138 a scris:

Depuneti la scoala copie dupa hotarare. Daca tot intampinati dificultati in a obtine relatii despre copil, sesizati ISJ/ISMB. Luati orarul copilului si incercati sa ajungeti la scoala intr-una dintre orele de consiliere a parintilor.
Am ascultat si inregistrarea. Nu mi se pare in ordine nici atitudinea dv. Trebuie sa retineti ca, in relatia cu scoala, sunteti strain, deci nu va puteti impune vointa.
Argumentul cu prezenta altor parinti, e din nou discutabil. Poate ca erau chemati la scoala sau si-au invoit copiii . Poate erau si unii insotitori permanenti.
Cel mai bine este sa cereti instantei o alta hotarare , prin care sa vi se dea dreptul nelimitat de acces la copil, in timpul orelor. Adica de la 8 la 12.

Situatia nu este de acum asa.
I se interzice sa vada minorele de toate organele statului ajungand cu succes la asa ceva.
Nu il ajuta deloc un asemenea program deoarece nu locuieste in tara si este si contraindicat a se proceda asa intrucat instanta ar respinge cererea foarte probabil.Adica este neavenit a se proceda asa din toate punctele de vedere.

Mie imi pare ca este totusi calm in raport de absurditatea situatiei.
Adica vine vecinul de la 3 sau nu stiu cine dupa strada ( ca si invatatorul este cam la fel) si ii spune la parinte sa plece ca nu are dreptul de a-si vedea copilul si de a discuta cu el.
Ba il mai si amendeaza politia...
Este poate cu mult mai cald decat oricine...

Ca sa o luam altfel si logic...
De un calm impenetrabil este imposibil sa fi in astfel de situatii.
Doar cei care vor sa obtina ceva prin hartuire calma pot fi calmi, cum sunt de pilda cei care acum pot scoate bani usor daca copii ii refuza.Adica ca sa scoata bani pot face chiar in asa fel incat copii sa ii refuze sa scoata si ei cateva salarii bune pe luna...din propria lor culpa...in realitate...
Acestia pot fi calmi pentru ca urmaresc un scop precis...BANII...
E simplu sa fi calm cand vrei bani si doar calm fiind ii poti obtine ca daca te agiti mai te trezesti si cu copilul in brate si...PIERZI BANII...
Ati inteles...?

In aceasta speta minorii nu il refuza si tocmai aici este aberanta problemei.
Copii vor, dar nu sunt lasati, sunt impiedicati sa ajunga la tatal lor.
E un conglomerat de persoane care vor fi date in judecata.Vor fi 13 parati in proces.
Ministerul de Interne e posibil sa scape de raspundere pe motivul ca...se poate ca instanta sa considere ca nu are calitate procesuala pasiva ( vom vedea ca desi par sa aiba sanse sa fie asa nu se stie...), dar cred ca va trebui sa raspunda la interogatoriu mai intai...
Desi Ministerul de Interne i-a angajat pe politisti si actioneaza in cadrul acestui minister, acesta este posibil sa fie exonerat de raspundere desi este vinovat...
Poate scapa pe ceea ce eu numesc hatisul birocratiei prin legi...

In Romania astfel de probleme nu se pot finaliza pe cale pasnica.
Politistii o tin pe a lor si au si puterea de a face abuzuri care sunt foarte greu de dovedit.
Spre exemplu, incheie un proces verbal aiurea si acesta se bucura de prezumtia de veridicitate...si trebuie sa il anulezi.
Daca da la o persoana 10 amenzi pe luna de cate 500 lei se fac 5000 lei.
Pentru ca cineva sa isi angajeze avocat ar trebui in mod normal sa plateasca mai mult decat ar fi amenda pe luna pentru toate procesele.
Eu pana acum am castigat toate procesele cu politia pe amenzi date aiurea, dar e deranj destul de mare in unele cazuri si mai exista si problema ca instanta nu prea acorda onorariu de avocat sau il reduce si clientul nu este multumit desi a castigat procesul.Adica la bani clientul nu iese chiar bine...daca nu se acorda tot onorariul avocatului si aceasta este o problema generala.
E adevarat insa ca dupa ce in instanta se rezolva problema politistii incep sa respecte drepturile acelui om...si nu ii mai dau amenda aiurea...

Daca n-ar fi disputa intre parinti, acest topic si limbajul dv. agresiv n-ar exista.
Plecand de la ideea ca toata lumea este nenorocita si ca toti s-au coalizat impotriva tatilor, ajung sa cred ca problema e dincolo de justitie, familie si scoala.
In orice caz, cand nu ne iese fix, dar fix cum vrem noi, e lumea toata o nenorocire.
@lascoschi, are interdictie? Altfel nu se poate opune nimeni daca respecta ce scrie in HJ, in masura in care poate. In plus, diferendele de fond se rezolva intre parinti, nu intre parinti si scoala.

Daca avea interdictie nu mai deschideam acest topic.
Parca am si scris ca nu are interdictie...

Are o conventie notariala.
Eu nu recomand conventiile notariale dar avocatul lucreaza cu materialul clientului...precum croitorul...

Parintii se intelegeau...relativ bine...minorele erau fericite ca se vedeau cu tatal lor conform programului de legaturi personale ( la un dosar pe rol cu statul am depus 198 de bilete de avion pentru o perioada de sub 4 ani)...pana cand mama a incercat sa obtina custodie exclusiva...( dar aceasta este o alta discutie...)
Acum nu prea e clar nimic deoarece mama nu apare pe nicaieri...dar problemele e posibil ca de la mama sa porneasca.
Oricum mama nu va fi data in judecata in acest proces.
Si nici in altul daca am inteles eu bine...

Tatal nu vrea sa fie implicati minorii si sa fie stresati de proceduri pe care le cunoste...
Lui ii si convine programul de legaturi personale pe care il are si nu ii trebuie mai mult.De aceea un proces cu mama nu il intereseaza si nici nu l-ar ajuta.