Dreptul de vizită la școală a copilului în afara programului de legături personale cu minorul. Există hotărâri judecătorești pronunțate în acest sens?

Martonze a scris:

Eugen CC, de ce excludeţi ipoteza că dl. a vorbit cu o tonalitate mai ridicată şi de aceea a chemat învăţătorul Poliţia? Noi cunoaştem desfăşurarea evenimentului doar din interpretarea domnului...

În primul rând domnul învățător nu are dreptul să ingradeasca drepturile unui părinte.
Nu se poate interpune sa ii despartă în mod legal în pauza dintre ore.

Nu a ridicat tonul.
Învățătorul ă sunat la 112 ca sa vina poliția si sa il ia de acolo ca el consideră că nu are dreptul.sa vada copilul si sa discute cu el.Politia a scris ca era în timpul orelor tocmai ca sa aiba justificare ca sa il amendeze.
Este o atitudine abuzivă și impardonabilă iar sub aspect legal învățătorul ă încălcat art 8 din CEDO fiind lucrător al statului.

Dacă nu ar fi stiut bine ca si copilul vrea ar fi fost altă discuție.
Dacă am inteles eu bine chiar copilul ă venit la tata până sa fie întrerupt din discuție si copilul sa fie trimis în clasa de parca cine stie ce ar fi facut.

Minorele sunt foarte atașate de tata.

Nici riscul ca tatăl sa solicite reincredintarea minorilor nu exista ca nu are cum si practic este ilogic ceea ce se întâmplă.

Cat priveste consiliere psihologică este inutilă deoarece minorele vor sa plece cu tatăl si nu exista probleme.
Problemele le crează statul.
Poate ca lucrătorii statului, juridic, vor putea intelege ce va scrie in hotărârea judecătorească pentru ca exista mijloace juridice adecvate prin justiție ca sa priceapă.
E de domeniul absurdului ce se întâmplă și doar prin hotărâre judecătorească poate înceta aceasta situatie.
Eu stiam.demult ca asta este situația în acest caz si ca in mod inevitabil justiția va rezolva problema.
Anticipez cu foarte mult timp înainte ce va urma...

Considerați cumva prin absurd, că la momentul pronunțării divorțului se schimbă cumva statutul copilului, în sensul ca acesta are alt tratatment fiindcă părinții lui sunt divorțați, făță de un alt copil care nu are părinții divorțați?
Apreciați că din această cauză, părinții divorțați au cumva mai multe drepturi decât părinții încă nedivorțați, astfel încât să viziteze copilul în păuza dintre ore?
Și dacă răspunsul este nu, cum ar fi ca în aceeași pauză să vină în școală 20 de părinți, fie divorțați fie nu, pentru a-si vizita copilul?
Așa cum am spus, copilul are nevoie de ambii părinți în viața lui, și sper ca acest lucru să-l înțeleagă toată lumea, și cred că ar fi mult mai bine să se găsească o cale în care să se petreacă cu copilul timp de calitate.

Dvs. gânditi ca se poate prin intelegere în toate cazurile.
În practică nu este asa în toate situațiile.
Practic se urmărește distrugerea relațiilor afective în mod concentrat.
De 2 ani monitorizez cazul si de 2 ani am recomandat judecata.
Doi ani imi pare o durată mai mult decat rezonabilă din partea părintelui care sistematic ă fost înlăturat cu ajutorul statului.

Tocmai aici e problema reclamată de părinte ca cei divortati nu au aceleași drepturi cu părinții căsătoriți.
Cei care urcau în scoala si aveau dreptul erau cei nedivortati.Unii au dreptul si altii nu...
Nimic nu este mai grav decat sa distrugi din ignoranta relațiile dintre copil si parinte.
Un părinte care cheltuie sume enorme doar ca sa poata vedea copii trebuie încurajat si nu inlaturat.
Culmea este că instanțele de minori și familie mai rau încurcă la cum judeca si dau la unii drepturi aiurea în timp ce la altii le restrânge cu motivați puerile.

Probabil ca nu ati inteles ca statul il impiedica sa vada minorele.
Adică nu le mai poate vedea.
Aceasta inseamna ca daca merge cu ele pe strada în timpul programului de vizita vine poliția si ii desparte.
Dacă vrea sa le ia vine poliția si il impiedica.
La scoala pt 10 minute vine poliția si il amendează.

Cu cine sa te înțelegi fără proces.
Cand absurditatea atinge maximul trebuie ca rațiunea sa ajunga sa domine si prin justiție se poate realiza acest lucru.
Sper sa nu fie complet de minori și familie ci complet care sa judece pe drept pur.
Un proces este deja la complet civil.
Vor mai urma procese pentru ca in astfel de cazuri trebuie pornită o contraofensivă.

Mi ar plăcea sa fim adversari intr-un astfel de dosar.
La final, indiferent de solutia instanței, v as strânge mâna si v as zâmbi când ne am revedea pe holurile instanțelor.