pensie de intreþinere

Am vazut oameni care se plang ca divortul dureaza mai mult decat o actine in revendicare.
Oare un divort nu ar trebui sa se termine intr-un termen cat mai scurt ?
Am vazut oameni care au sesizat instanta competenta si timp de cca 2 ani nu au reustit sa termine divortul pt ca nu se stia clar care este instanta competenta.

Ma intreb daca si Elis a vazut sau a auzit asa ceva.

Un avocat la momentul potrivit rezolva problema rapid.
Partea, in general este total depasita de problemele de drept procedural si fara avocat intra in impas.Judecatorul nu este obligat sa o ajute si nici nu o face.

La drept procesual civil, au ramas restantieri atat de multi studenti de la Academia de politie incat academicienii se temeau si se intrebau si se intrebau in acelasi timp daca vor trece de acel examen.
Politistii nu au o calificare grovaza din punct de vedere al inteligentei, astfel ca, in acest context un neinitiat cu siguranta ca este mai putin pregatit decat un politist.
De aceea, nu le recomand justitiabililor sa nu incerce sa invete procedura civila fara a fi macar studenti.

avocat Claudiu Lascoschi

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

...........................
Ma intreb daca si Elis a vazut sau a auzit asa ceva.
....................

Cu toate ca m-am abtinut de a-ti raspunde la acest atac , iti pot spune ca am vazut foarte multe in instanta ...chiar daca pe profilul meu scrie consilier juridic ... si nu avocat ;)
Nu sunt in masura sa judec oamenii dupa ce scriu sau ce spun ei pe un forum, dar iti pot spune ca exista o diferenta intre a da un raspuns la o problema si a pune sub semnul intrebarii experienta profesionala a unora dintre cei care scriu pe forum.
Din 2003 si pana in prezent nu cred ca am facut vreo aluzie la experienta profesionala a unui user pe acest forum ... dar daca vrei pot face o analiza a acestui subiect ....
Din punctul meu de vedere consider acest subiect incheiat si nu cred ca va mai fi urmat de vreo replica din partea mea.
:)

Observ ca se discuta de pensia alimentara. As dor sa fac doar o mica precizare.Termenul juridic este--,,pensie de intretinere"". E valabil si pentru specialistii in dreptul familiei. Se numea candva asa...X-(

@avocat_lascoschi@yahoo.com: probabil ca din toata istoria forum-ului, sunteti omul in privinta caruia am primit cele mai multe plangeri referitoare la atacuri personale purtate in Forum. Pana acum, am considerat ca o sa vina si vremea cand o sa intelegeti ca un forum nu este sala de judecata, iar admin-ul de aici nu este judecator. Daca judecatorii va permit sa va insultati partenerii de discutii, aici lucrurile nu stau la fel.

O sa va rog deci pentru ultima data sa nu mai discutati omul ci ideea.

In caz contrar, va banez din Forum.

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Noi daca va dam sfaturi mai rau va incurcam pt ca daca va prinde instanta se va supara.Variantele pot fi mai multe.

avocat Claudiu Lascoschi

avocat_lascoschi@yahoo.com a scris:

Ma intreb daca si Elis a vazut sau a auzit asa ceva.

Un avocat la momentul potrivit rezolva problema rapid.
Partea, in general este total depasita de problemele de drept procedural si fara avocat intra in impas.Judecatorul nu este obligat sa o ajute si nici nu o face.

La drept procesual civil, au ramas restantieri atat de multi studenti de la Academia de politie incat academicienii se temeau si se intrebau si se intrebau in acelasi timp daca vor trece de acel examen.
Politistii nu au o calificare grovaza din punct de vedere al inteligentei, astfel ca, in acest context un neinitiat cu siguranta ca este mai putin pregatit decat un politist.
De aceea, nu le recomand justitiabililor sa nu incerce sa invete procedura civila fara a fi macar studenti.

avocat Claudiu Lascoschi

Asadar, in primul rand, din prima jumatate de fraza citata de mine aflam ca, daca dam sfaturi mai rau incurcam... Ei bine, eu nu consider ca fac asta, asa incat il rog pe stimabilul user sa ramana fiecare sa se aprecieze numai pe sine. Personal, chiar cred ca ajuta sfaturile pe care le dau, altfel ce mai fac eu aici? Pierd timpul de pomana? Scriu lucruri care nu au un scop, o finalitate?

Daca ne continuam lectura acelei prime fraze, intelegem ca daca ne prinde instanta se va supara. Nu stiu exact unde anume a gandit userul virgula, ca a uitat-o din graba. Nu stiu daca se supara instanta sau daca ne prinde instanta... in toate cazurile, nu inteleg de ce s-ar supara cineva pe un om sau mai multi care dau ori primesc sfaturi juridice legale. Caci nu se gandea domnul avocat la sfaturi de ocolire a dispozitiilor procedurale, cel putin asa sper. :D Asa incat, un om consiliat juridic usureaza sarcina judelui, deci cred ca instanta va fi fericita si nu suparata. Ca si persoana consiliata.

In urmatorul mesaj, vedem nelamuriri referitoare la experienta de jurist si/sau avocat a lui Elis. :O Nu vad cu ce ne ajuta, odata ce Elis a avut doua nelamuriri majore si intemeiate: odata ca nu poate rezolva avocatul cu citarea ca nu el face asta si apoi ca nu se va supara nimeni pe cineva ca a primit consiliere juridica pe un forum. :(

Judecatorii ajuta destul de des partile neasistate, in masura in care pot face asta fara sa se antepronunte... Prin urmare, este exagerata generalizarea ca juzii nu fac asta. Am vazut zeci de cazuri si ar trebui, oare, sa ma intreb daca si Lascoschi a vazut sau a auzit asa ceva?...

Ca la drept procesual raman cei mai multi restantieri, asta se intampla si la alte facultati de drept, dealtfel cele doua proceduri sunt printre cele mai dificile materii. Nu vad de ce sa aruncam dcu pietre in politisti sau tarani. E rusinoasa o astfel de discriminare.
Ca la Auschwitz: se lua un om, se vedea ce e el (avocat de Constanta, politist, judecator), se generaliza un defect al acestuia, se adunau cat mai multi din categoria sociala respectiva si... in lagar cu ei!
Consider ca umanitatea ar trebui sa depaseasca momentele acestea si sa nu mai aiba ramasite din astfel de gandiri.

In final, ca sa mai termin si eu, nu stiu ce mi-a placut mai mult: faptul ca un neinitiat e mai putin pregatit decat un... ?!? ... decat un initiat (considerand ca politistul este, in ochii colegului, macar initiat in... ceva!) ori faptul ca nu le recomanda justitiabililor sa citeasca procedura fara a fi macar studenti la... IT! :-/

Imi cer scuze pentru astfel de idei prezentate aici si aiurea de colegi... de tara si de meserie! :((