contestatie decizie de concediere

exista citatia in dosar?

Potrivit art.115 C.proc.civ., întâmpinarea va cuprinde:
- excepţiile de procedură ce pârâtul ridică la cererea reclamantului;
- răspunsul la toate capetele de fapt şi de drept ale cererii;
- dovezile cu care se apără împotriva fiecărui capăt din cerere; când va cere dovada cu martori, pârâtul va arăta numele şi locuinţa lor;
- semnătura .
Acestea sunt elementele minime şi absolut necesare pe care trebuie să se cuprindă întâmpinarea . Însă în raport cu interesele pârâtului şi pentru a pune în evidenţă caracterul său de replică la cererea de chemare în judecată , întâmpinarea va putea cuprinde şi alte elemente : numele (denumirea) părţilor, obiectul cererii de chemare în judecată (arătat de către reclamant), instanţa sesizată cu soluţionarea litigiului şi numărul dosarului (menţionate pe citaţie).
Prin răspunsul la toate capetele de fapt şi de drept, pârâtul caută să demonstreze că pretenţiile reclamantului sunt neîntemeiate, în întregime sau în parte , deci se apără în fond .

multumesc pt. raspunsuri...!
presupun ca exista citatia in dosar...
va intreb cum oare pot eu afla daca nu cumva societatea a formulat cererea de recurs dupa cele 10 zile acordate de instanta,( dupa calculele mele si dupa data postei cand eu am primit Hotararea ar cam fi depasit termenul...dar nu stiu pe ce data au primit-o ei..as putea afla..?)
Imi spunune-ti va rog , la Curtea de Apel trebuie sa ma prezint personal la data stabilita , sau e suficient acel inscris , pe care o sa-l depun cu 5 zile inainte de data stabilita...?

in motivele pe care soc. le-a mentionat in Recurs, spune ca..."instanta , din oficiu, fara a motiva care este temeiul de drept , invoca exceptia nulitatii deciziei de concediere, unind exceptia cu fondul cauzei.In aceasta situatie, pt. a da posibilitatea partii sa se apere , in opinia noastra , trebuia sa ne fi comunicat pt. a putea raspunda si a ne face apararea in consecinta. Neprocednad astfel,apreciem ca ni s-a adus o grava incalcare a dreptului la aparare incalcandu-se totodata si principiul contracdictorialitatii si al oralitatii pt. ca nu a pus in discutie cererea, motiv pt. care apreciem ca sentinta pronuntata este nelegala...."
acestea au fost scrise de societate , sunt o gramada de fraze jurudice....dar toto ce stiu , si inteleg eu este ca desi a fost anuntata in mod legal( si acest lucru este trecut si in HotarareraTribunalului) nu s-au prezentata si nu au depus nini o Intampinare , motiv pt. care s-a si dat verdictul dupa doar doua infatisari.....
Ce as putea eu sa raspund la ceea ce scrie avocatul societatii....?
In Hotarare scrie clar totul , ...acum practic ma apuc eu sa scriu de ce a Hotarat Tribunalul in favoarea mea...?cand ei in Decizia de concediere nu trec nimic din ceea ce trebuia trecut confr. Codului muncii , cand ei nu respecta CCMNN-2010, SI CONCEDIAZA AMBII SOTII IN ACEEASI ZI...
Eu inteleg ca trebuie practic sa sciu exact ce am scris si la primul inscris pt. Tribunal , ca ...soc. spune ca mi-au fost respectate drep[turile, dar nu face referie care au fost ele...
Multumesc mult pt. rabdare,,,,se apropie termenul si trebuie sa depun intampinarea si as mai vrea cateva lamuriri...
Ma prezint sau nu si eu ....
mii de multumiri....! toate cele bune...!

trebuie sa verificati la C.A. in dosar daca exista citatia! ( marti si joi este program )
este indicat sa depuneti intampinare.