ACCES GRATUIT

Avocatul general CJUE consideră că statele ar putea fi chemate să răspundă pentru problemele de sănătate cauzate de poluarea excesivă a aerului

Dacă se putea demonstra legătura de cauzalitate între prejudiciul adus sănătății unei persoane și gradul de poluare a aerului datorat neîndeplinirii de către stat a obligațiilor asumate la nivel european, atunci statul ar putea fi obligat să achite despăgubiri persoanei respective, consideră unul dintre avocații generali ai Curții de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Citește articolul

ACCES GRATUIT

CJUE: Recuperarea parțială a prejudiciului produs ca urmare a unor afirmații denigratoare pe internet poate fi solicitată în fiecare stat UE în care informațiile au fost disponibile

În situația în care o persoană consideră că a fost prejudiciată de o serie de informații pretins denigratoare publicate pe site-uri de internet, ea poate solicita repararea prejudiciului în fața instanțelor din fiecare stat membru al Uniunii Europene (UE) pe al cărui teritoriu aceste afirmații sunt sau erau accesibile, chiar dacă aceste instanțe nu au jurisdicție asupra cererii de corectare și eliminarea a respectivelor afirmații, a decis marți Curtea de Justiție a Uniunii Europene (CJUE). Citește articolul

ACCES PREMIUM

Nu prea putem trage la răspundere un salariat care a făcut publice neregulile sau abuzurile de la locul de muncă

Un angajat nemulțumit de condițiile de muncă, de abuzurile la care este supus, care constată încălcări sistematice ale legislației la locul său de muncă și care nu a găsit alt mod de a-și obține dreptatea poate decide să aducă în spațiul public unele dovezi ale faptelor pe care le reclamă. Fapta angajatului poate avea unele consecințe pentru angajator, de la caz la caz. S-ar putea pune problema unei răspunderi disciplinare? A unei acțiuni în despăgubire pentru prejudiciul adus? Iată ce explică un specialist. Citește articolul

ACCES GRATUIT

Eliberat din închisoare deși prejudiciul este neacoperit. Cum e posibil?

Ne surprinde adesea să aflăm despre cutare sau cutare infractor că „a scăpat” cu o pedeapsă ușoară, cu suspendare sau că e eliberat după un timp relativ scurt din închisoare, deși prejudiciul pe care l-a cauzat prin fapta sa este nu doar foarte mare, dar nici nu a fost recuperat. Prejudiciatul e ori una sau mai multe persoane fizice, ori statul, însă asta nu contează în unele cazuri. De ce ne-am obișnuit să vedem cum X sau Y e eliberat, deși mai are de acoperit un prejudiciu măricel? Iată ce ne-a explicat un specialist în drept penal: Citește articolul

ACCES GRATUIT

Presedintele unui IFN, trimis in judecata de DNA pentru o frauda de 2,6 mil. euro

Presedintele unei institutii financiare nebancare a fost trimis in judecata de procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie (DNA ) - Serviciul teritorial Brasov pentru inselaciune in forma continuata, acesta fiind acuzat de prejudicierea a 410 persoane cu peste 2,6 milioane de euro, informeaza DNA. Citește articolul

ACCES GRATUIT

CNAS: Prejudiciu de 160.000 de lei, in urma eliberarii de retete pe CNP-uri inexistente

In primele trei luni ale anului, bugetul asigurarilor de sanatate a fost prejudiciat cu peste 160.000 de lei prin intermediul retetelor de medicamente prescrise incorect, arata o analiza efectuata de Casa Nationala de Asigurari de Sanatate (CNAS). Astfel, peste 2.700 de medici au eliberat eronat retete, iar 20.000 dintre prescrieri au fost date pe CNP-uri inexistente. Citește articolul