avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 868 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Medierea - domeniu de aplicare şi ... Mediere... mediere... Raspunde cineva utilizatorilor?
Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

Mediere... mediere... Raspunde cineva utilizatorilor?

Constat ca se “dezvolta” discutiile legate strict de mediere si mediatorii se inghesuie sa laude “noua procedura” dar cand un utilizator intreaba ceva concret: “mediere in inselaciune” – ca exemplu – subiectul ramane fara raspuns zile la rand…

Asadar: mediatorul ce rol are, de fapt? Daca pe forum nu se ofera un sfat – un “punct de pornire” pentru utilizatorii interesati de aceasta “procedura” – ce e, de fapt, mediatorul? Mai corect: ce stie sa raspunda un mediator la anumite intrebari?

Un exemplu de intrebare fara raspuns gasiti (si) aici:
www.avocatnet.ro/content/for...

(urmeaza sa “mut” subiectul la Drept penal… sa raspunda avocatii) :sorry:

In alta ordine (sau dezordine) de idei: nu prea am vazut interventia mediatorilor in alte sectiuni ale forumului… macar pentru a… promova necesitatea medierii…

Ma corectati – sunt convinsa – in caz ca gresesc… :)
Perfect de acord cu admin. Din pacate, am asistat personal la o replica a unei doamne mediator (postata pentru a face reclama profesiei in incinta judecatoriei) adresata unui justitiabil "avocatii va mananca de bani doamna". Total neprofesional, neetic, ne, ne,ne.... Promovarea profesiei se face prin oameni. Ori ar trebui sa tinem cont ca de calitatea oamenilor depinde si calitatea serviciilor profesionale oferite, intr-un sistem atat de delicat, sensibil, precum medierea.... Cred ca principalul repros se datoreaza netransparentei parghiilor, metodelor si principiilor aplicate in procedura medierii, neinteresand pe nimeni ce se discuta efectiv in cadrul sedintelor.
Ultima modificare: Marți, 12 Aprilie 2011
rtek, utilizator
Exemlul dvs. este relevant si aveti dreptate: "Promovarea profesiei se face prin oameni".
De alfel se spune ca "omul sfinteste locul". Totusi ce reprosati medierii?. Este o profesie liberala, la fel cu profesia de avocat, este practicata in conditiile legii si fiecare avocat poate colabora cu un mediator si invers.
Cum ati ajuns la concluzia ca nu este transparenta?, la ce va referiti?
De unde ati dedus ca am avea ceva cu mediatorii sau medierea? Da, am ceva cu mediatorii de genul domnului de mai sus care intelege ca promovarea profesiei este echivalenta cu promovarea business-ului dumnealui. Chestie interesanta, dar putin cam gresita. Dar sper totusi ca acest gen de mediatori sa nu fie regula in profesia dvs.

Ca sa va sintetizez ce discutam noi aici, acest topic a fost pornit din dorinta noastra de a reanima sectiunile de mediere. Si am primit in schimb raspunsul ca avem ceva cu profesia sau profesionistii care o practica. Semn ca n-are rost sa continuam discutia pentru ca e putin gresit sa incerci sa ajuti pe cineva impotriva vointei lui.

Spor in activitate.
Ultima modificare: Miercuri, 13 Aprilie 2011
Alin Popescu, administrator
Domnule Popescu,
Dl. de mai " sus" se pare ca sunt eu, daca nu, imi cer scuze.
Daca ati urmarit interventiile mele, au fost la obiect, in sensul de a purta pe forum discutii argumentate pro si contra, fara a arunca o vina impotriva nimanui, idiferent de ce profesie are la baza.
Topicul dvs. este foarte interesant din punctul meu de vedere si va felicit pentru lansarea lui, consider ca este un succes.
Cred ca nu am inteles gresit, doriti sa sistati discutia pentru ca unele interventii v-au suparat?
Nu cred ca este o idee buna, dar este dreptul dvs. de a decide.
Oricum, din aceste discutii am avut de invatat.
Va urez toate cele bune si deasemeni,
Spor in activitate.
Ultima modificare: Miercuri, 13 Aprilie 2011
Ciobanu Vasile, Mediator
Ciobanu vasile a scris:

Exemlul dvs. este relevant si aveti dreptate: "Promovarea profesiei se face prin oameni".
De alfel se spune ca "omul sfinteste locul". Totusi ce reprosati medierii?. Este o profesie liberala, la fel cu profesia de avocat, este practicata in conditiile legii si fiecare avocat poate colabora cu un mediator si invers.
Cum ati ajuns la concluzia ca nu este transparenta?, la ce va referiti?


Scuze! Cand am vorbit de transparenta m-am gandit la modul de abordare a problemelor de catre mediatori in aceasta comunitate. Adica admin a reliefat foarte plastic faptul ca la cererea unui justitiabil mediatorul raspunde cu recomandarea vizitarii unui cabinet de mediator, fara a se implica in prezentarea parghiilor, a mijloacelor practice, a principiilor medierii precum si a folosului practic, imediat pe care l-ar obtine dintr-un asemenea demers!

Alte discuții în legătură

Decizia curtii constitutionale privind etapa informarii obligatorii despre avantajele medierii CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Ce parere au distinsii colegi mediatori despre decizia Curtii Constitutionale de azi privind neconstitutionalitatea unor artic din legea 192/2006?:oops: (vezi toată discuția)
Ce spun judecatorii si avocatii despre medierea conflictelor tatu  tudor  2007 tatu tudor 2007 Vizionare placuta Click pentru a vedea: http://www.tv-net.ro/Video-Medierea-alternativa-pentru-solutionarea-conflictelor+681 (vezi toată discuția)
Promovarea medierii – o problema a sistemului sau a profesionistului ? Mediator_Bucuresti Mediator_Bucuresti Dupa mai multi ani in care medierea se prezinta drept o profesie de viitor si nu una de actualitate, fiecare dintre noi ne dorim ca medierea sa fie cu ... (vezi toată discuția)