Va salut si va stimez pe toti utilizatorii acestui site.
urmaresc acest site de vro 1 an si ceva mai precis de cand politisti si procurorul mi au deschis un dosar penal pt. furt calificat . si de atunci tot caut si tot rasfoiesc prin toate partile sa mi gasesc dreptatea intro tara cu avocatii inutilii in fata instantelor romanesti .in prezent sant condamnat la 3 anisori de inchisoare definitiv , irevocabil si nevinovat.
Unde pot sa-mi gasesc dreptatea in tara asta?
Ma poate ajuta vrun avocat din romania ? sau vro organizatie din romania care apara drepturile omului sa mi dovedesc nevinovatia?
La cine ma pot adresa? exista vro comisie de petiti pentru abuzurile din justitie care ma poate ajuta?
Oameni bunii e strigator la cer ce se intapla in justitia di romania o spun pentru ca o simt pe pielea mea si nu mai am incredere in nici un avocat ca majoritatea dau cu presupusul si mi au luat banii degeaba
exista avocati profesionisti in romania ? eu cred ca nu, sau cred ca instantele romanesti nu du doi bani pe vorbele avocatilor din romania.
sant un biet cetatean roman care sufera o drama a justitiei din romania ,am doi copii mici si nu pot sa ma bucur de ei pentru ca justitia si instantele romanesti e un dezastru social care distruge vietii omenesti
CREDETI CA JUSTITIA DIN ROMANIA MAI POATE SA INDREPTE GRESEALA CARE AU FACUTO IN DREPTUL MEU?SI CUM?CAREA AR FII DRUMUL DE URMAT ?DE UNDE SA INCEP?
Nu vreau sa discut ce fac avocatii in instanta intrucat sunt cazuri si cazuri.
Va pot spune ca am vazut avocati care intr-un caz nu prea aveau ce pleda si pledau mai usurel iar in alt caz unde aveau ce pleda pledau destul de bine.
Problema cu figuratia porneste adesea si de la banii primiti.Aceasta este o problema mare...
Daca avocatul are 20 de termene pe saptamana nu se poate ocupa in mod serios de toate...si acesta este un aspect esential...
Mai demult se triau clientii prin onorariu...
Nu oricine isi permitea un avocat ales...
Astazi mai toti inculpatii isi permit avocat...
De aici au aparut si anumite ramificatii...
Cat priveste contractul de asistenta sunt avocati care sunt platiti cu ziua...iar altii care iau tot procesul fara sa se gandeasca ca poata dura 2 sau 3 ani...
sunt pareri diferite.
sunt convins ca majoritatea avocatilor nu se agita sa taie chitante.
nu dupa acest aspect iti alegi un avocat care sa te reprezinte.
trebuie sa discerni functie de problema pe care o ai si sa te interesezi in prea;abil cat de iscusit e avocatul care vrei sa te reprezinte.
de foarte multe ori se face gresala de a se continua cu avocatul din oficiu care iti este dat prima data.
in ceea ce priveste multitudine de procese castigate la C.E.D.O. eu consider ca marea majoritate a proceselor este castigata din cauza legilor prost facute si a atator ordonante care se dsau in romania .
nu judecatorii sunt de vina ci legile si cei ce le-au adoptat in aceste forme .
se spune ca tocmai de aceea au fost facute asa ca sa castige unii si altii sume foarte mari.
in romania nu stim decat sa cautam sa eludam legea si sa incercam sa castigam cat mai multi bai fara un efort prea mare.
ca sa condamni o persoana nevinovata este foarte grav dar banuiesc ca nimeni nu condamna fara a avea probe si cred ca persoana care a deschis topicul nu a reusit sa combata acuzarea.
pacat.
oricum succes la revizuire daca sunteti nevinovat.
Dupa parerea mea toti avocatii rup chitante ca nu am auzit sa vina gratis si fara delegatie intr-un dosar...pentru ca ii trimite acasa instanta daca nu au delegatie...
Ba mai mult, unii avocati vin si peste ceea ce au fost platiti...
Eu unul sunt de parere ca nu procedeaza bine, dar...fiecare face dupa cum considera...
Da, problema cea mai mare consta in probele din acuzare.
In faza de urmarire penala se pot face probele in asa fel incat sa se poata ajunge la condamnarea unei persoane...dar...pe baza de probe...
Or, aici este problema de cele mai multe ori...
Pot exista politisti care sunt convinsi de vinovatia unei persoane si sa faca mai mult decat ar trebui...
Sunt de acord cu dvs. dl avocat, in faza de urmarire penala este problema, si cred cu tarie ca problele se pot "face" in asa fel incat sa se probeze vinovatia cuiva.
Am fi naivi sa nu recunoastem ca in Romania, un anchetator are cale libera catre aproape orice, iar daca vrea sa te scoata vinovat ...o va face.
As fi curios sa aflu cum se pot apara oamenii obisnuiti, fara prea multi bani, de asemenea atacuri, pentru ca, asa cum ati spus si dvs., politistii adeseori fac mai mult decat ar trebui.
sincer, eu nu sunt deacord cu ideea ca depinde de cati bani ii dai avocatului. Daca avocatul studiaza dosarul si iti cere o suma de bani, oricare ar fi ea, trebuie sa dea 100% in ceea ce priveste apararea, iar daca nu sa nu ia nici un ban si sa nu incurce omul. Dar la noi, majoritatea avocatilor iau mai multe dosare decat pot face fata iar apoi isi trimit stagiarii.