olimpia_ilie a scris:
Din pacate mentalitatea cetatenilor din Romania inca nu accepta solutionarea conflictelor pe cale amiabila, pt ca doresc cu orice pret (literalmente orice pret) sa se certe ...
Rabdare si intelegere!
Solutionarea litigiilor prin mediere are eficienta tocmai din cauza faptului ca unii se concentreaza pe cearta, razbunare si alte asemenea. In astfel de situatii eu aplic procedura sesiunilor separate si functioneaza perfect. Cu mine nu are de ce sa se certe una din parti aflata in sesiunea separata si neavand in fata partea adversa este determinat sa se concentreze strict pe solutie. Peste cateva zile stabilesc sesiune separata cu cealalta parte si voi avea doua solutii diferite propuse de parti. Odata obtinute cele doua solutii nu ramane decat sa-i determini sa negocieze (evident tot in sesiuni separate) si sa faci posibil ca cele doua solutii sa se suprapuna. Nu este greu dar necesita multa munca, rabdare si mult timp. Acesta este unul din motivele pentru care avocatii nu cred in solutionarea conflictelor prin mediere, nu-si imagineaza ca pot exista persoane care au rabdarea necesara acestei profesii.
Institutia tranzactiei este veche si avocatii au aplicat-o mereu, insa modalitatea de a ajunge la acea tranzactie prin mediere este cu totul diferita de cea a avocatilor. Am auzit mereu pe holurile instantei cate un avocat spunand raspicat si agresiv: "semneaza tranzactia, daca nu ne judecam!"