recurs litigiu de munca

e foarte ciudat pentru ca a treia care a intrat mai tirziu decit primele doua la care ne-am ridicat, la termenul trecut a fost la masa grefierei, si in locul al treilea a fost alt judecator#-o

Nici eu nu inteleg cum a fost ... insa regula este cea mentionata de mine mai sus.

iar cea care la primul termen era in mijloc, acum era in dreapta........ sa fi fost cea de-a 5a persoana un absolvent in practica? dar cum e posibil sa schimbe locurile asa? ln primul termen la masa grefierei, la al doilea la masa judecatorilor inlocuindu-l chiar pe al treilea judecator, e normal? oare nu cumva completul de 3 nu a fost complet??? nu inteleg, cert e ca si-au schimbat locurile! cei doi judecatori pe care i-am recunoscut, cu certitudine si-au schimbat locurile intre ei, adica cel din mijloc de la primul termen , la al doilea termen a stat in dreapta! ce e asta????

Nu conteaza pozitia pe care o ocupa pe scaun .. in general, in mijloc sta presedintele completului ...important este numarul acestora

e clar ca hirtiile ssunt semnate de aceeasi trei judecatori.de ce nu s-a specificat ca unul a fost inlocuit din motive.... .
In realitatee in sala sunt 3 jud. de doi sunt sigur, dar al treilea nu e acelasi din primul termen, si daca a fost inlocuit oficial de ce nu apare la hirtii. cum ma conving? daca e asa aveau dreptul sa dea solutia? si ce e de facut in acest caz?daca era absolvent in practica? deci nu avea ce cauta pe scaunul ala asa cum banuiesc eu?