Patrick_ a scris:
după părere mea, pentru soluționarea unei asemenea cereri, instanța ar trebui să pună în discuție urmăoarele aspecte:
1. Dacă se cere ca moștenitorul să transmită promitentului cumpărător cota moștenită - s-ar impune o soluție de admitere a cererii
2. Dacă s-ar cere de către promitentul cumpărător transmiterea întregului bun (conform promisiunii autorului moștenitorului) - s-ar impune ca cererea să fie respinsă.
:rolleyes: cum e posibil sa puneti astfel problema..absolut gresit si asta ca poate vb de o caota dintr-un imobil si nu din toata cota mostenita
apoi themis merita aplauze cum ca si el ar sustine asta
avill eu cel putin disting intre o actiune personala, una reala si una mixta
vad ca tu nu esti sigura
incerci sa ne spui ca antecontractul nu da nastere decat la drepturi de creanta ( :D asa cum le stim..adicatele titularul obligatiei corelative e cunoscut, nu ca la alea absolute..unde-i orcine)))....)
sigur, patrimoniul se transimite in caz de acceptare in general, si acceptare sub beneficiu de inventar, in special
petrica si themis...devalmasia inceteaza la momentul cand ea este facuta si nu dupa ureche...prin urmare devalmasia nu inceteaza niciodata la deces..ea inceteaza la stabilirea cotei de mostenire in cel mai nefericit caz ( si asta pentru ca partile nu inteleg si nu sunt informate ca ar trebui mai intai sa inceteze devalmasia si masa fostilor soti si abia apoi sa stabileasca cota si sa tabileasca masa mostenita