Martonze a scris:
Stimate domn , vă cunosc opiniile şi modul de acţiune.
Vă amintesc doar că unele fete, la 14-15 ani sunt mame, iar eu, bunăoară, la această vârstă, eram suficient de matură încât să nu mă poată obliga nimeni la a petrece timp cu cine nu doream. Forţa impune rezistenţa.
Practic, rezulta clar, in mod efectiv, ca incalcarea vointei minorului constituie o violare a intimitatii sale.Nu mi-am dat seama pana acum de acest lucru.
Un viol de ordin psihologic care produce exact aceleasi efecte precum violul fizic.
Nicicand nu mi-a parut mai explicit acest lucru.
Indiferent de varsta copilului acesta are drepturile sale si instanta nu este Dumnezeu ca sa stie ce este mai bine pentru copil.
Eu cred ca ar trebui lucrat acolo unde sa dispara programul de vizita si sa se dea doar daca parintele isi dovedeste devotamentul si buna-credinta fata de copil si nu sa se dea program de vizita aiurea doar pentru ca un tata cere aiurea in instanta program de vizita.
Din punctul meu de vedere se incalca drepturile copilului minor daca se forteaza o executare silita.
Executarea silita trebuie sa se rezume la a se vedea daca copilul vrea la tata si daca nu vrea, gata executarea silita si sa plece toti.
Nimeni nu are dreptul sa insiste.
Poate ne spune cineva care a participat la o executare silita cum s-a procedat.
Chiar sunt curios si enervat de faptul ca nu se tine cont si de vointa minorilor care sunt si ei suflete si nu obiecte de executat...silit...
Problema pleaca insa de la instantele care dau dreptul la executare silita...pentru ca e vorba de o hotarare judecatoreasca...