Închiderea dosarului de executare în cazul executării silite referitoare la minori

Hmm, atunci cine va consemna faptul ca odata stabilite penalitatile pe zi de intarziere, de ex in a 85a zi, minorul va sari in bratele creditorului cu care va pleca fie spre incredintare, fie spre legaturi personale?

Acest lucru va consfinti succesul executarii, pe de o parte, si il va exonera si pe debitor de plata vreunei penalitati, pe de alta parte.

Hotararea pronuntata de instanta cu privire la penalitati se poate remedia tot printr-o hotarare a instantei.

Aveti totusi dreptate,pe de-o parte ca si logica in sensul ca, in cele 3 luni dosarul nu ar trebui inchis pentru ca executorul sa faca mentiunea ca s-a executat hotararea si sa incheie procesul verbal final cu executarea sau esuarea executarii.

Totusi, pe de alta parte, daca minorul ar vrea sa mearga la parintele creditor se poate incheia un proces verbal de catre executor si daca dosarul de executare este inchis deja in ceea ce priveste obligatia principala si anume aceea de preluare a minorului de la debitor.
Ma refer la situatia in care dosarul ramane deschis numai in ceea ce priveste penalitatile de intarziere ( ma refer strict la executarea silita a acestora ) fara impieta cu privire la executarea silita principala (adica cea referitoare la minor) care nu mai poate avea loc in mod efectiv prin interventia executorului judecatoresc.

Executorul judecatoresc dupa ce incheie procesul verbal conform art 914 NCPC ii inceteaza dreptul la executarea silita referitoare la minor.De aceea sustin ca trebuie inchis dosarul de executare pentru obligatia principala.
Astfel, ramane sa execute doar penalitatile de intarziere si daca cazul ar fi fericit pentru parintele creditor, cum ziceti dvs., poate incheia procesul verbal din care sa rezulte ca minorul a mers la acesta in scopul de a se rezolva problema legata de penalitatile de intarziere aplicate debitorului de instanta de judecata in vederea rezolvarii acestei probleme tot prin instanta in urma unei judecati.

Pai oricum raman doar penalitatile pe zi de intarziere stabilite o singura data. Maturizarea lor din 3 in 3 luni creeza tot atatea titluri executorii secundare,care se refera la incasarea efectiva a acelor penalitati de catre creditor, de la debitor. Titlul executoriu principal, cel cu minorul, ramane neexecuta dar in asteparea efectelor constrangerii generate de titlurile secundare. Astfel, debitorul, plictisit/falimentat de atatea penalitati PE CARE A TREBUIT SI VA TREBUI SA LE PLATEASCA, va nutri dorinta de a incheia cu succes executarea titlului principal!

Mie îmi rezulta ca penalitățile se aplica doar 3 luni si atât.
Asa reiese din art 912 alin 1 NCPC.

De ce ziceți ca din 3 în 3 luni?

Va referiți la închiderea dosarului după 3 luni si deschiderea altui dosar de executare după aceea?

Doar asa se poate susține ca ar fi cum ziceți.
Aici ar fi o problema cu legea deoarece ar fi abuziv sa se execute din nou hotărârea la scurt timp.
E clar ca executarea va eșua din nou...

În caz de stabilire domiciliu la părintele creditor, debitorul nu cred ca se uita la bani și nu îl poate trimite cu forța pe minor la creditor.

Va dați seama dacă e greu de executat o hotărâre pe drept de vizita cat de greu poate sa fie de executat o hotărâre prin care copilul se rupe de părintele debitor.

Cele doua ipoteze nu suporta comparație.

Pai tocmai in cazul dvoastra, de schimbare a rezidentului. ar insemna ca mama plateste 9000lei si...a scapat si ramane cu coplilul, Or, instanta a stabilit, ca minorului i-ar fi mai bine la celalalt parinte. Dupa aceasta teorie a dvoastra, practic, nu ar mai exista reincredintari. Un copil de 4-5 ani atasat, firesc de mama, nu ar putea fi mutat la tata chiar daca acesta prezinta conditii mult mai bune ptr dezvoltarea copilului.
De obicei, aceste hotarari trec si prin ciur si prin darmon, si daca raman definitive ca atare inseamna ca instantele au deliberat asupra multor aspecte, ptr a lua o asemenea hotarare.

Stiti f bine ca acest gen de hotarari sunt rare.

De aceea, in Germania, dupa cum vbeam, executorul e indrituit sa foloseasca orice mijloace (inclusiv forta) ptr a se indeplini acest gen de hotarare. Altfel tot efortul judecatoresc ar cadea in derizoriu.