avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 1143 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Dreptul familiei sau probleme ... pro si contra intretinere in natura
Discuție deschisă în Dreptul familiei sau probleme juridice de familie

pro si contra intretinere in natura

Buna ziua,

As vrea sa lansez o dezbatere privind fixarea contributiei la intretinerea minorului a, desigur, parintelui nerezident.
Cf legii, intretinerea in natura este prima optiune judecabila. Dar peste care se sare, din diverse motive....Unul din cel mai tampit este acela ca ar fi constatata, de catre onorata instanta, ostilitea intre parinti. Drept ptr care se da un "sec" 25% din net, in bani de platit rezidentului prin mandat postal la adresa locuintei minorului.
Am vazut ca astia 25% inseamna intre 250-4.000lei/luna. Evident, 250 pare prea putin, dupa cum 4.000 pare cam mult.
Pe de alta parte, oarecum in paralel, apar chestii legate de (ne)respectarea relatiilor personale minor-nerezident, aspect dificil de rezolvat prin legile actuale si, de multe ori, pus pe seama neintelegerii/ostilitatii intre parinti.
Asadar...credeti ca o sentinta prin care rezidentul e chestionat cu privire la necesarul copilului (imbracaminte, jucarii, rechizite, activitati extrascolare), respectiv prin care nerezidentul e chestionat cu privire la posibilitatea de acoperire (in natura) a acestor cheltuieli...ar fi pro sau contra intereselor minorului de a valoriza si interactiona cu ambii parinti?
Sa nu uitam ca exista si un articol 485 CC (ala nou!), despre care unii zic ca are strict o valoare simbolica (sic!).

Ma bucur ca lucrurile merg mai bine. Ma intreb insa, daca omul avea posibilitati de a contribui cu mai mult la viata copilului ce nevoie a avut de o hotarare judecatoreasca? ii inchidea functionara bancara ghiseul cand vroia sa plateasca mai mult?
Sa speram ca lucrurile vor merge in continuare bine si dupa ce se va incheia necesarul de cumparaturi.
Cat priveste exemplu dat de mine cu moartea, acesta doar a urmarit, de dragul didacticii, sa va faca sa intelegeti ca realitatea nu se schimba prin hotarari judecatoresti, ci ramane aceiasi.
Cu referire la tarile civilizate exemplul lor s-ar putea sa va creeze surprizze neplacute, cum ar fi ca nu mai poti veni cu soferul la tribunalul si apoi sa declari ca ai venit minim pe economie.
Ultima modificare: Marți, 14 Martie 2017
gi-jane2, moderator
Ma bucur ca lucrurile merg mai bine. Ma intreb insa, daca omul avea posibilitati de a contribui cu mai mult la viata copilului ce nevoie a avut de o hotarare judecatoreasca? ii inchidea functionara bancara ghiseul cand vroia sa plateasca mai mult?

Pentru ca dorea ca fata lui sa se bucure de ce primeste de la el.
Daca aveti prieteni cu copii este usor atunci sa va imaginati bucuria unui parinte cand ofera un cadou, cand face o surpriza propriului copil. Va dau exemplu Craciunul cand cea mai mare fericire este sa-ti vezi copilul cum despacheteaza cadoul, mai presus decat orice altceva ai primi tu ca adult.
Omul asta pe langa cei 25% din salariu isi dorea sa cumpere diverse lucruri propriului copil, de la bicicleta la rochite.
Mama nu a acceptat asa ceva.
De aici, pentru a putea oferi fiicei sale si-a dat in judecata fosta partenera pentru a avea o decizie a instantei care prevedea si 1000 lei pe langa cei 25% din salariu. Cred ca sunteti de acord ca nu e o suma mica.
Pacat ca dincolo de ura nu puteti vedea disperarea unui tata care a trebuit sa apeleze la proces pentru a putea oferi fiicei sale o jucarie.
Uimitor cum dupa o asa sentinta lucrurile s-au schimbat.
Si cine zicea ca nu e buna calea lui When????
In plus, e bine de stiut pentru cei care va citesc, ca tocmai i-ati boteza ca fiind clovni pe parintii care muncesc pana pica lati ca sa ofere ce e mai bun propriilor copii.


~ Conținut șters la cerere ~
Ati ajuns intr-un punct al dezbaterii care ne obliga sa va atragem atentia asupra regulamentului forumului: nu sunt permise atacurile la persoana!
Reveniti la discutia de principiu sau inchidem topicul.
Ce inseamna pensie in natura ,clar . Eu daca trebuie sa platesc asa ce inseamna :

- haine , mancare , plata curent , gaz , apa ., gradinita, cursuri ...etc..toate la jumatate cu mama copilului ? Adica , luna asta ii luam haine de 500 ron , impartim la 2 ?
A consumat mancare de 300 ron , impartim la 2 ?

Multumesc!

Alte discuții în legătură

Stabilire contributie intretinere minor, ambii parinti ContSters257745 ContSters257745 Pun in discutia forumistilor urmatoarea cauza: Obligatia de intretinere trebuie cuantumizata la fel ptr ambii parinti, INDIFERENT DE CEL CARE PRIMESTE ... (vezi toată discuția)
Majorare pensie intretinere minor ceruta de debitor! ContSters257745 ContSters257745 Buna ziua, Premize: - parinti de divortati, copilul 9 ani, autoritate parentala comuna, locuinta copilului la mama, tatal cu drept de vizita - sentinta ... (vezi toată discuția)
Intretinere si educare copii in natura florin1955 florin1955 Buna ziua In codul civil este asa: \" Art. 530 Modalităţile de executare (1) Obligaţia de întreţinere se execută în natură, prin asigurarea celor ... (vezi toată discuția)