admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982563 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

~ Conținut șters la cerere ~

Pagina 538

Pagina 540

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

reddevil Utilizator · Answer 1 · 2010-07-29 08:02:41

adrin a scris:

2. b. dar si c in masura in care termenul legal este cel de max. 2 zile. pt ca se va amana pe de-o parte cand actul nu a fost comunicat deloc si pe de alta, cand a fost comunicat cu mai putin de 3 zile inainte de termen. Deci daca a fost comunicat cu 3, 4,5, 10zile inainte de termen, nu se va amana. De altfel, termenul de 48 de ore trebuie raportat la art 300^1. Presedintele va comunica citatia si actul de sesizare pt verificarea legalitatii arestarii si numai apoi va fixa primul termen de judecata comunicand o noua citatie cu cel putin 5 zile inainte, indiferent daca avem arestat sau nu. Asa inteleg eu, gresesc?

Ipoteza din intrebare era "poate",deci e si c corect.Legat de citatie,nu cred ca presed va comunica intial citatia + copie rechiz ca apoi sa fixeze termenul,pentru ca nu ar avea ce sa-i treaca in citatie!ce data ?si apoi dc sa-l citeze de 2 ori ?Eu cred ca presed va comunica citatia +copie rechiz dupa fixarea termenului de judecata.Parerea mea ;)

adrin Utilizator · Answer 2 · 2010-07-29 10:24:23

reddevil, eu cred ca mai intai il citeaza pt judecarea temeinicei arestarii la primirea dosarului, prezenta lui e obligatorie si in orice caz, cea a aparatorului. Numai dupa accea se va da primul termen de judecata, cu procedura legala. ma rog...nu vreau sa insist cu asta...
Un lucru mai important e urmatorul...

Renta viagera:
a. presupune indivizibilitatea activa si pasiva a obligatiei de plata a rentei, avand caracter alimentar
b. e nula daca in momentul constituirii ei cu titlu gratuit, credirentierul incetase din viata, acceptand oferta
c. e nula cand tertul-beneficiar in favoarea cariua s-a stipulat renta, constituita cu titlu gtatuit, decedeaza, bolnav fiind, in a 20-a zi de la data constituirii
d. in ipoteza de la pct. c), renta se poate plati si stipulantului.

mulumesc daca ati putea si argumenta raspunsul, caci pt mine caracterul aleatoriu al rentei viagere se intinde si asupra notiunii ei.:))

Jan Voljan Utilizator · Answer 3 · 2010-07-29 14:10:20

Buna ziua si spor la invatat !

va rog frumos sa ma ajutati !

Unde se afiseaza lista candidatilor inscrisi la concurs admitere INM ?

Va multumesc si va doresc o zi cat mai frumoasa !!!

rino83 Utilizator · Answer 4 · 2010-07-29 14:49:19

adrin a scris:

reddevil, eu cred ca mai intai il citeaza pt judecarea temeinicei arestarii la primirea dosarului, prezenta lui e obligatorie si in orice caz, cea a aparatorului. Numai dupa accea se va da primul termen de judecata, cu procedura legala. ma rog...nu vreau sa insist cu asta...
Un lucru mai important e urmatorul...

Renta viagera:
a. presupune indivizibilitatea activa si pasiva a obligatiei de plata a rentei, avand caracter alimentar
b. e nula daca in momentul constituirii ei cu titlu gratuit, credirentierul incetase din viata, acceptand oferta
c. e nula cand tertul-beneficiar in favoarea cariua s-a stipulat renta, constituita cu titlu gtatuit, decedeaza, bolnav fiind, in a 20-a zi de la data constituirii
d. in ipoteza de la pct. c), renta se poate plati si stipulantului.

mulumesc daca ati putea si argumenta raspunsul, caci pt mine caracterul aleatoriu al rentei viagere se intinde si asupra notiunii ei.:))

Ma incumet eu sa raspund, desi nu prea stapanesc subiectul

a) s-ar putea sa fie
c) nu are cum sa fie, fiindca moartea tertului beneficiar , prin exceptia instituita de art. 1645, trebuie sa se datoreze bolii EXISTENTE in momentul constituirii rentei...dar fiind o exceptie, aceasta e supusa unei interpretari restrictive si nu stiu daca se aplica si tertului-credirentier...oricum, in ambele cazuri, renta nu e nula, ci doar inceteaza obligatia platii ei, riscul fiind suportat de credirentier.
b) in principiu nu e nula, daca credirentierul a acceptat oferta,...si in cazul acesta, consecinta e sistarea platii rentei
d) eu zic ca nu e, fiindca, fiind un contract aleatoriu, asta e, stipulantul va trebui sa suporte riscul mortii tertului beneficiar...asta in ipoteza in care renta a fost constituita cu titlu oneros renta...daca a fost constituita cu titlu gratuit, stipulantul nu va suporta nici un risc, neanstrainand nimic in schimbul platii rentei catre tertul credirentier.

in concluzie, cred ca a) e un raspuns corect :)