av.antoanelageaman a scris:
Din experienta de pana acum din instanta nu vad cum medierea , fie ea si obligatorie va rezolva ceva...nu pentru ca n-ar fi o institutie utila, ci doar, pentru ca daca s-ar fi putut ajunge la un intelegere se putea face si fara mediere...apoi , am observat ca, in general , marea problema este ca institutii gandita bine, sunt aplicate prost..a se vedea autoritatea tutelara, ce nu se implica de fapt mai de loc, totul e la mijloc...ce ar putea face mediatorul , cand, de cele mai multe ori in caz de conflict , incredintarea copiulu este instrument de santaj sau de plata a unor refulari?
sa nu ne asteptam la minuni...mai curand la costuri suplimentare
Sunt de acord cu aceasta parere.
Insa, in conditiile in care mediatorii ar avea o putere de convingere iesita din comun ar putea sa se dovedeasca utila.
Dupa parerea mea, mediatorul ar trebui sa aiba calitatea si capacitatea inascuta de a convinge partile ca ceea ce spune el trebuie urmat...ca asa trebuie sa se intample...
Cand va aparea acel mediator, institutia juridica a medierii va fi cu adevarat utila...in Romania...
avocat Claudiu Lascoschi