Vedeti sa nu ajungeti sa duceti dorul perioadei in care abuzul unui copil se pedepsea doar cu amenda
Ce e asta, ameninţare?
Întrebări:
- a NU asigura condiţii decente de trai copilului tău, aşa cum cere legea şi tratatele internaţionale este abuz asupra minorului , DA sau NU? Mă refer aici şi la ascunderea veniturilor unor părinţi, care, atunci când e vorba de pensia alimentară, devin brusc şomeri!Mai mult, regizează nerespectări ale programului de relaţii, obţin penalităţi şi lasă copilul fără casă, fără masă! Ăsta e interesul superior al copilului?!
-A nu asculta opinia copilului în problemele ce-l privesc este abuz, DA sau NU?
-A nu ţine cont de istoricul copilului, adică de istoricul relaţiilor sale anterioare cu părintele nerezident este abuz, DA sau NU? Adică tu, cel cu dreptul, l-ai snopit în bătaie, l-ai umilit, l-ai neglijat şi tot tu vrei ca copilul să-ţi sară în brate?
-a nu ţine cont de capacităţile părintelui nerezident de a se îngriji de copil, de a-i asigura nevoile concrete este abuz asupra lui, DA sau NU ? Tu, părinte fără venituri, uneori fără domiciliu stabil, cum poţi să-i asiguri copilului nevoile concrete?Prin îmbrăţişări? Dar dacă îţi lipsesc abilităţile parentale, cum te ocupi de copil? Citeşti pe internet?
-lipsa părintelui din viaţa copilului , cel care are dreptul la ambii părinţi, este abuz asupra copilului, DA sau NU?
În definitiv, care e interesul superior al copilului? Ca un nume trecut pe certificatul de naştere al copilului, care niciodată nu a dat nimic copilului sau a contribuit cu suma minimă să obţină venituri nemuncite ?