Nu m-am luat de dvs. d-le Grecu ! Dimpotrivă, am afirmat ca sunt de acord cu dvs. ca plata sa se faca in rate (cum scrie la art. 71 alin. 2 din lege), daca e vorba de ceva "mare" și banii se aduna treptat. Am scris ca inteleg intrebarea dvs. in acest sens. Care e confuzia?
Vi se pare ca acum în iulie s-a aprobat un fond anual de reparații?
Nu știm nimic despre ce lucrare e vorba, nu știm cum s-a afișat, nu stim multe.
Singurul lucru afirmat e ca cel care cumpără vrea să impună ca vanzatorul să plătească acea sumă.
Eu am interpretat ce zice art. 33, ca se face plata cheltuielilor la zi. Din toate informațiile avute, cheltuiala aia de 2500 nu e o cheltuiala la zi.
Adam Grecu a scris:
Domnule moderator, iaca si dumneata mai faci cate o confuzie, ba te mai si iei de mine:
[....]
Eu asta am vrut sa zic de la inceput. Mai mult, aici la noi, nu am procedat niciodata la a "inghesui" un om care pleaca in lumea lui - ca nu se stie din ce motiv vinde si nu mai lungesc vorba.