Scandal între Barou ºi Judecãtoria Galaþi...preºedinta Judecãtoriei Galaþi a dispus ca pe citaþii sã se facã reclamã la mediatori

Dar la AVOCATI de ce sa nu se faca reclama pe citatii?

Imparatul a scris:

Dar la AVOCATI de ce sa nu se faca reclama pe citatii?

Fiindca nu este nevoie sa li se faca reclama. Avocatura este binecunoscuta in Romania si nu cred ca omul are nevoie sa citeasca pe citatie ca poate apela si la un avocat. Medierea este inca o necunoscuta la noi in tara si are nevoie de promovare la fel cum au si instantele nevoie de o aerisire a rolului. Aici nu vorbim despre un concurs in care unii au impresia ca celalalt competitor este ajutat de arbitrii ci pur si simplu despre faptul ca medierea este ca un nou nascut care are nevoie de sprijin si indrumare. Ar fi pur si simplu absurd ca un om matur sa ceara sa fie luat in brate, sa i se schimbe scutecul, sa i se dea mancarea in gura si
sa fie trezit noaptea pentru a merge la baie ! Ce parere ai IMPARATE, am dreptate sau nu ?

Si ce se intampla cu arbitrajul si cu medierea din legea avocatului?
Nu era deja un mediator? De ce sa se mai "inventeze" acuma inca o "meserie"? Asa de dragul de a mai colecta niste taxe.
Am inteles ca si un zidar, daca face cursuri de mediator, poate fi mediator si sa faca mediere. Poate si o spalatoreasa, a carei figura exprima un pauperism razvratit, gata sa fie razbunat intr-o zi de rascoala sociala, poate fi mediator?
Nu e vorba de "scutece" e vorba de interes.
Am un amic care e mediator intr-un oras din tara si mi-a zis ca nu i-a calcat in jumatate de an de cad are cabinetul nimeni pragul, pentru a face o mediare, dar taxe plateste.
Daca face cursuri de mediator, poate fi si "nea Nicu Paralutza", paznic de camin studentesc de fete de la sat, mediator si sa aiba cabinet?

Imparate, sincer, nu am timp sa-ti spun pe larg ca nu ai dreptate dar iti spun ca mediator poate fi doar o persoana cu studii superioare si cu trei ani vechime in munca. Spalatoresele nu au studii superioare, idem zidarii. In plus nu poti fi in acelasi timp si avocat si mediator deoarece cele doua profesii au reguli opuse in ceea ce priveste exercitarea lor. Un avocat insa poate fi si mediator dar nu poate exercita profesia de avocat in momentul in care mediaza deoarece ar intra in contradictie cu regulile medierii. Arbitrajul este obligatoriu facut de o persoana de specialitate si este o procedura prin care arbitrul ia o hotarare similara cu cea a judecatorului care este obligatorie pentru parti. In mediere hotararea o iau partile nu mediatorul. Acesta doar le ajuta pe parti sa comunice astfel incat sa poata ajunge la un consens. In mediere nu conteaza cine are dreptate, juridic vorbind, ci conteaza relatia dintre parti, salvarea acesteia, si gasirea unei solutii reciproc avantajoase. Care este problema pana la urma?:(

E ridicol ca un absolvent de studii universitare, textilist, si angajat in domeniul, avand la baza studiile universitare, poate media?

Ar fi trebuit tot cu dreptul sa fie angajati. Numai cu dreptul.

Maiine-poimaine, poate din profesor de sport, poti deveni neurochirurg dupa ce face un training de 3 luini sau 2 luni de zile. Dar sa fii cu taxele la zi ;)

Absurd. Cum am mai zis: sunt interese care nasc noi taxe si noi sefi.