avocatnet.ro explicăm legislația
Caută (ex. salariu minim) 864 soluții astăzi
Forum Discuţii juridice Medierea - domeniu de aplicare şi ... Scandal între Barou ºi Judecãtoria ...
Discuție deschisă în Medierea - domeniu de aplicare şi aspecte juridice

Scandal între Barou ºi Judecãtoria Galaþi...preºedinta Judecãtoriei Galaþi a dispus ca pe citaþii sã se facã reclamã la mediatori

[editat de admin. va rog sa va lasati blogul departe. aici nu se face reclama, se discuta pe un subiect] am postat articolul de mai sus.
As vrea sa-l discutam putin si aici.
Motivul disputei: preşedinta Judecătoriei Galaţi a dispus ca pe citaţii să se facă reclamă la mediatorii juridici!Avocaţii ameninţă cu proteste şi cu sesizarea CSM, deoarece consideră că este vorba despre consurenţă neloială şi depspre încălcarea flagrantă a legii.
Totul a pornit de la o decizie controversată a conducerii Judecătoriei, care a stabilit ca, pe citaţiile trimise părţilor în diferite procese, să se facă promovarea mediatorilor juridici ca principal instrument de stingere a litigiilor.Practic, avem de-a face.............................

Acum am o mare intrebare:
De ce avocatii vor sa protesteze?
Ultima modificare: Miercuri, 21 Iulie 2010
Alin Popescu, administrator
Ai dreptate.
Totusi daca privim titlul topicului...cine au probleme?:)):P
Eu cred ca este evident ca avocatii au interesul sa lungeasca procesele si de asta pe multi avocati medierea ii incurca , plus ca sunt mult mai mici costurile unei medieri decat un proces iar partile au ocazia sa afle in mod concret pe ce articole de lege isi pot sustine pretentiile .


si apropo: daca va prind in sala cu mandat de reprezentare "va rup oasele"

Se pare ca ati uitat de bunul simt domnule avocat DODOSAN sau este caracteristic unora?
Ultima modificare: Marți, 27 Iulie 2010
Alin Popescu, administrator
domnule Slaurentiu unde ai vazut tu ca mi-am pierdut eu bunul simt!? ?
era o forma de exprimare liberă si poate ai observat si ghilimele,#-o#-oX-(X-(
In fine se pare ca orice s-ar spune pe aici sunt unii care vor intelege tot ce vor ei....si parca un mediator trebuia sa fie impartial nu ??? ma insel domnule Dediu? va rog sa ma corectati daca ma insel...
Stati putin domnule Dodosan
Am vazut ghilimelele, am gustat gluma...si apoi "am scos limba":))
Problema e ca eu nu am ce cauta cu mandat de reprezentare....doar cei din Constitutional....eu nu sunt avocat.
Referitor la al doilea subiect...impartialitatea mea....nu stiu la ce va referiti.
Mediatorul trebuie sa fie impartial si neutru....adevarat....dar trebuie sa fie impartial in fata partilor....cand mediatorii si profesia lor este atacata....au si ei nevoie de o mediere:))...sunt oameni totusi.
Mediatorul nu este Dumnezeu...ii dai o palma si te astepti sa-ti intoarca si celalalt obraz?Sa fim seriosi.
Iar daca vorbim de impartialitatea mea in conflictul aparut dintre un avocat si un mediator...eu ca mediator as fi incompatibil sa mediez un asemenea conflict....de ce?....findca nu as mai fi impartial:D
Dar sincer acum....cu ce v-am gresit eu?

Alte discuții în legătură

Decizia curtii constitutionale privind etapa informarii obligatorii despre avantajele medierii CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT CABINET AVOCAT NICULESCU IONUT Ce parere au distinsii colegi mediatori despre decizia Curtii Constitutionale de azi privind neconstitutionalitatea unor artic din legea 192/2006?:oops: (vezi toată discuția)
Medierea = justitia simplificata ? Mediator_Bucuresti Mediator_Bucuresti Cum e cu medierea ? Cand doua parti sunt in conflict, acestea au nevoie de o a treia parte care sa dezamorseze starea de conflict a celor doua parti. Pesoana ... (vezi toată discuția)
Avocat - procedura informare mediere adi_09 adi_09 Avocatul care realizeaza procedura informarii poate asista/reprezenta partea in proces ? (vezi toată discuția)