Admitere INM 2011

laura, vad ca esti singura care beneficiezi de unele dintre cele mai bune informatii,pt asta iti multumim inca o data pt ajutor=D> .eu sunt student an 3 la spiru si am facut primul an la ID din anul 2 m-am transferat la zi,tu sau altcineva imi poate oferi vreo informatie mai concreta daca pot da la inm dupa ce termin?:hm::)

inca o data you are the best!:)

La inlesnirea evadarii daca un individ savarseste atat acte de complicitate cat si acte de coautorat alaturi de un alt autor care are calitatea de functionar public banuiesc ca va raspunde in calitate de autor stiut fiind faptul ca autoratul este o forma principala de participatie comparativ cu complicitatea.Numai ca daca ar fi raspuns in calitate de complice alaturi de functionar limitele de pedeapsa ar fi fost mai mari.Nu i se creaza o situatie favorabila nejustificata astfel?
2.Daca savarseste fapta de inlesnire a evadarii fata de un condamnat pt care legea prevede pedeapsa mai mare de 10 ani prin violenta fata de functionar se va retine si inlesnirea evadarii in forma agravanta in concurs cu ultraju,nu?
3.Fuga unui martor adus cu excorta la proces pt neprezentarea anterioara poate constituii o evadare?
Ms pt rabdarea de a citii si pt eventualele respunsuri chiar daca unele intrebari par putin cam aberante:)

eu nu inteleg...dc limitele de pedeapsa ar fi fost mai mari?
La 3 nu cred ca poate constitui in vreun caz evedare, probabil e in cel mai rau caz contraventie sau alta infractiune.

Pentru ca daca ar raspunde in calitate de complice la fapta savarsita de functionar limitele ar fi mai mari deoarece complicele raspunde intre aceleasi limite de pedeapsa prevazute pt autor.Ma refer la pers care avea indatorirea de a pazi-adica un functionar.Deoarece sarcina de a pazi trebuie sa fie oficiala.

ilie.florin85 a scris:

La inlesnirea evadarii daca un individ savarseste atat acte de complicitate cat si acte de coautorat alaturi de un alt autor care are calitatea de functionar public banuiesc ca va raspunde in calitate de autor stiut fiind faptul ca autoratul este o forma principala de participatie comparativ cu complicitatea.Numai ca daca ar fi raspuns in calitate de complice alaturi de functionar limitele de pedeapsa ar fi fost mai mari.Nu i se creaza o situatie favorabila nejustificata astfel?
2.Daca savarseste fapta de inlesnire a evadarii fata de un condamnat pt care legea prevede pedeapsa mai mare de 10 ani prin violenta fata de functionar se va retine si inlesnirea evadarii in forma agravanta in concurs cu ultraju,nu?
3.Fuga unui martor adus cu excorta la proces pt neprezentarea anterioara poate constituii o evadare?
Ms pt rabdarea de a citii si pt eventualele respunsuri chiar daca unele intrebari par putin cam aberante:)

Buna,
La inlesnirea evadarii, coautoratul, complicitatea si instigarea trebuie sa constea in alte acte in afara de cele de inlesnire. Deci individul care savarseste atat acte de complicitate cat si de coautorat, ar trebui sa le savarseasca fara a avea calitatea de acte de inlesnire, pentru a fi considerat coautor sau complice. Dar cum el savarseste acte de inlesnire,, raspunde in calitate de autor (cel putin asa reiese din intrebarea ta). La partea cu pedeapsa care limite si ce situatie nefavorabila?:-/
2. Eu zic ca se retine in concurs cu ultrajul, deoarece este vorba de doua infractiuni diferite: una de ultraj savarsita impotriva functionarului public prin acte de violenta si alta de inlesnire a evadarii prin acordarea ajutorului condamnatului respectiv.
3. Pentru martorul care fuge de sub escorta, art. 269 C.pen nu se pronunta, dar tinanad cont de faptul ca este martor si nu persoana retinuta sau condamnata, atat martorul cat si cei care aveau misiunea de a-l aduce sub escorta pot fi sanctionati contraventional prin amenda si bineinteles instanta sa emita un nou mandat de aducere pe numele martorului.
Asta este parerea mea. Tu vezi altfel raspunsurile?