Probleme cu societatea de recuperare

E adevarat, un elev nu are nevoie sa cunoasca legea in amanunt, ci sa stie ca are si drepturi si ca poate apela la persoane de specialitate care sa il ghideze.

Dar eu spun ca in momentul cand simti ca ai de platit o suma prea mare in coparatie cu socotelile tale, poti sa depui un minim de efort, sa citesti niste forumuri, sau chiar sa consulti un spcialist...o sa te coste mai putin decat in timp...

Poate am exagerat putin dar nu asta mi-a fost intentia...

Exemplu cu eleva luata in brate de profesor este foarte bun!.. Si cel cu rezistenta casei!...
Asta am vrut sa subliniez: lipsa unor cunostinte minime din scoala sau din familie ne face sa platim mult mai mult. Uitati-va cati isi tin singuri contabilitatea si platesc la stat de se rup (si taxe si amenzi), cati isi fac dreptate singuri (!), ca sa nu mai zic de ce si cum se construieste...
Si mai este si SUPRABIROCRATIA din jurul oricarui drept pe care-l ai care nu face decat sa te sileasca sa te lipsesti de acel drept decat sa umbli cu cereri, adeverinte, acte si altele.
Si sa nu mai spun de cate ori am auzit "cu Statul nu te pui!"...

Lulica, nu te certa atat de dur, cred ca ideea centrala, de baza e foarte buna cu educatia...
E defect profesional sa insistam noi, avocatii, pe lucrurile pe care vrem sa le combatem si nu pe cele care ne convin, ne sunt favorabile.
Fara a avea pretentia ca vorbesc in numele lui Alexandru, cred ca si colegul este de acord cu ideea lansata de dv. cu educatia.
Birocratia nu e de speriat decat atunci cand n-o intelegi. Si, ca orice lucru necunoscut, sperie.
:D
O zi buna!

rafaelradu a scris:

Tirsanott...cred ca nu ai citit bine ce am scris...dupa tine toata lumea da tepe...daca nu si a platit omu doua luni o rata ....gata e tepar ....stai linistit ca nu e primul credit care l am facut si nici ultimul ...am incheiat cu cei de la eos o intelegere de plata a datoriei si tin sa te anunt ca desi "rata "este mare fac fata..pt ca nu s tepar si nu fug ca alti de datorii...referitor la datul in judecata pe cineva pt ca si a facut meseria ...o poti face...conteaza si felul in care a facut o..dupa ce ai scris tu pe forum ...cred ca esti o persoana care daca ar fii fost in situatia mea te ai fi pierdut cu firea de la prima convorbire telefonica cu ei...avand in vedere ca au amenintat cu puscaria si au vorbit vulgar ...sperand ca nu am "vorbit"pt tine ca bulgarul din reclama de la ford..iti urez sanatate si succes cu postatul pe forum..;)

Prietene. Nu am afirmat ca toti ar fi tepari. Dc ai fi citit cu atentie fara sa fi foarte ocupat cu replica acida, ai fi observat ca nu ma refer la toti. Sunt, intr-adevar cateva exceptii, dar sunt putine, cand oamenii nu-si permit sa plateasca, dar asta nu inseamna ca sunt in aceeasi oala cu teparii.
Iar tu, daca tot esti asa mandru de posibilitatile tale, de ce nu ai platit la timp, astfel nu era nevoie sa platesti o rata asa mare.
Desi nu va vine sa credeti, sunt un anti KSI convins, insa nu sunt de acord cu teparii, din cauza carora au ajuns toate in tara asta asa cum au ajuns.

Cred ca discutia a degenarat putin. :(( Sunt doua pozitii doar aparent ireconciliabile pentru ca pe fond privesc aceeasi situatie din doua pozitii diferite.
malix - sau imperativul moral - pe romaneste "ce tie nu-ti place ..." Adica daca eu dau bani imprumut unuia, sau ii fac niste servicii pe plata si el dupa trei ani imi rade in nas cu prescriptia, imi convine ? (Situatia este desigur diferita in amanuntele ei fata de situatia EOS KSI - debitor, insa in mare (foarte in mare) este vorba despre acelasi lucru. O obligatie care nu mai este una juridica ci una naturala - platesc pentru ca ma simt obligat moral sa o fac.
partida anti-malix - sau imperativul economico-juridic - platesc toate datoriile pe care pot fi obligat sa le platesc.
Nici una dintre pozitii nu este corecta sau gresita una fata de alta pentru ca nu sunt situate in acelasi plan. De fapt, se poate observa ca ceea ce este gresit in plan moral este corect economic si juridic si simetric opus.
Orice disputa presupune ca toti participantii sa se raporteze la acelasi sistem de referinta, pentru ca altfel discutam pana la judecata de apoi daca drumul cel mai scurt intre doua puncte este linia dreapta (geometria lui Euklides) sau o curba (geometria Riemann - Lobacevski)