Admitere Barou 2008

Yes, 'n' how many years can some people exist
Before they're allowed to be free?
Yes, 'n' how many times can a man turn his head,
Pretending he just doesn't see?
The answer, my friend, is blowin' in the wind,
The answer is blowin' in the wind.

maria-monica a scris:

exact asta vreau si eu SA SE CORECTEZE ASA CUM TREBUIE!

ai dreptate, este necesara o corectare obiectiva insa din pacate:
1. niciodata nu se va corecta indeajuns de obiectiv in cazul in care testul este clasic si nu grila
2. exista varianta contestatiei care este o cale de atac ce se exercita personal iar nu pentru capra vecinului
3. gandeste-te ca poate unii care sunt in ceeasi masura ca tine, cu cunostinte temeinice de drept, pot avea neplacerea sa li se corecteze prost lucrarea si sa ia pe langa un 9,10,9, si un 5:) intrucat dupa cum am precizat la pct 1. nu va fi o recorectare obiectiva cum nu a fost nici corectarea. e vorba totusi de natura testului. daca era grila, no doubt
4. la testele clasice intotdeauna vor fi mai multi corectori, mai multe opinii. daca se va recorecta de o sg pers (prin absurd) atunci nici aceea nu va putea fi obiectiva din cauza oboselii si plus din cauza termenului in care o va face, iar daca vor fi mai multi, se va ajunge in aceeasi situatie
5. nu uita ca dai in judecata organul de conducere al...avocatilor:) e cam nasol nu?
6. ce invatam indiferent ca am intrat sau nu la barou, noua ne ramane pentru ca, invatatul NU E O CONDITIE DE ADMITERE SAU DEFINITIVARE IN PROFESIE ci este O CONDITIE DE REUSITA MAI DEPARTE. Concluzie: invatam pentru noi si nu pentru altii.
7. noroc in viata trebuie sa ai indiferent de cine ce zice. de ce? pentru ca norocul nu se rezuma la cine langa cine a nimerit la scris sau de la cine a copiat etc. ci mai degraba la cine a corectat, cand, cum si in ce stare era corectorul in momentul respectiv. de revazut ptc. 1
8. chiar cu putin noroc si cu multa dibacie, majoritatea si lucram mai mult sau mai putin in domeniu, iar unii am depus eforturi de titan sa invatam noaptea in conditiile in care se lucreaza de multe ori si in weekend.
9. indiferent ca unii au luat iar altii nu, sa nu ne razbunam pe cei ce au luat, asta pentru ca poate avem prieteni care au picat si pentru care chiar ne pare rau si alaturi de care suntem cu un gand bun in prag de contestatii...si sarbatori.
10. exista intotdeauna un "la anul".

Este foarte clar ca nu se doreste admiterea in profesia de avocat a unui numar prea mare de aspiranti, iar in acest sens exista foarte multe dovezi.
3 Nov.2008, decanul Baroului Buc. declara intr-un interviu ca se confrunta cu o supraaglomerare a corpului de avocati. De asemenea, declara ca anul acesta examenul de admitere va fi diferit. Si a fost.
Modificarea Legii 51/1995, in luna Nov. 2008, art. 15 alin. (3)"baroul are drept la actiune in despagubiri impotriva persoanelor fizice sau juridice care exercita fara drept profesia de avocat."
Art.27 alin.(6)"folosirea fara drept a denumirilor Barou, UNBR, purtarea robei de avocat in alte conditii decat cele prevazute de prezenta lege constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani."
Stiati ca potrivit Deciziei nr. 105547/28.06.2004, OSIM a acordat marca denumirii de roba lui Pompiliu Bota? UNBR nu detine brevetul pentru denumirea de "roba", insa pretinde ca aceasta sa nu fie purtata de alte persoane decat de avocatii din barourile membre ale UNBR. Bota a castigat inclusiv la CEDO despagubiri de la Statul Roman, pentru faptul ca este impiedicat sa-si exercite activitatea.
Profesia de avocat, potrivit Statutului, se exercita in baza mai multor principii, dintre care principiul legalitatii, principiul libertatii.
Care legalitate? Legea este calcata in picioare, libertatea lafel, Art. 16 din Constitutia Romaniei confera egalitate in fata legii fara privilegii si fara discriminari.
Cu ce drept suntem impiedicati sa ne exercitam meseria? Doar pt. faptul ca aceste barouri sunt stat in stat? Daca si celelalte profesii s-ar exercita in aceleasi conditii? De exemplu profesia de medic. Daca pentru a deveni medic s-ar impune un examen cu limitare de locuri?
Modificarea subiectelor unice la examen a fost un alt mod de a impiedica admiterea prea multor candidati. Corectarea, de asemenea, a fost facuta pentru numarul pe care si l-au propus. Restul sa faca ce vor. Gurile rele vorbesc ca au intrat doar cei care au platit pentru asta.
Le este teama ca un numar prea mare de avocati ar duce la diminuarea castigurilor actualilor avocati. Aceasta nu constituie oare o forma de concurenta neloiala?Nu se incalca Statutul in acest fel? Sau este valabil numai intre membrii Baroului?
Dreptatea a capatat un alt sens. Meritam macar sa beneficiem de o corectare reala, daca nu pentru dreptate, macar pentru banii pe care i-am platit pentru examen. Am facut un calcul si am constatat ca Baroul a incasat circa 9 miliarde de lei vechi in urma taxelor pe care noi le-am platit. Este mai avantajos pentru ei, decat sa incaseze taxe de la avocati in exetcitiu, cu care sa imparta clientela.
Este stigator la cer ca nimeni nu sesizeaza modul in care sunt manevrate legile, astfel incat interesele lor sa nu fie afectate.

simo_vl a scris:

Este foarte clar ca nu se doreste admiterea in profesia de avocat a unui numar prea mare de aspiranti, iar in acest sens exista foarte multe dovezi.
3 Nov.2008, decanul Baroului Buc. declara intr-un interviu ca se confrunta cu o supraaglomerare a corpului de avocati. De asemenea, declara ca anul acesta examenul de admitere va fi diferit. Si a fost.
Modificarea Legii 51/1995, in luna Nov. 2008, art. 15 alin. (3)"baroul are drept la actiune in despagubiri impotriva persoanelor fizice sau juridice care exercita fara drept profesia de avocat."
Art.27 alin.(6)"folosirea fara drept a denumirilor Barou, UNBR, purtarea robei de avocat in alte conditii decat cele prevazute de prezenta lege constituie infractiune si se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani."
Stiati ca potrivit Deciziei nr. 105547/28.06.2004, OSIM a acordat marca denumirii de roba lui Pompiliu Bota? UNBR nu detine brevetul pentru denumirea de "roba", insa pretinde ca aceasta sa nu fie purtata de alte persoane decat de avocatii din barourile membre ale UNBR. Bota a castigat inclusiv la CEDO despagubiri de la Statul Roman, pentru faptul ca este impiedicat sa-si exercite activitatea.
Profesia de avocat, potrivit Statutului, se exercita in baza mai multor principii, dintre care principiul legalitatii, principiul libertatii.
Care legalitate? Legea este calcata in picioare, libertatea lafel, Art. 16 din Constitutia Romaniei confera egalitate in fata legii fara privilegii si fara discriminari.
Cu ce drept suntem impiedicati sa ne exercitam meseria? Doar pt. faptul ca aceste barouri sunt stat in stat? Daca si celelalte profesii s-ar exercita in aceleasi conditii? De exemplu profesia de medic. Daca pentru a deveni medic s-ar impune un examen cu limitare de locuri?
Modificarea subiectelor unice la examen a fost un alt mod de a impiedica admiterea prea multor candidati. Corectarea, de asemenea, a fost facuta pentru numarul pe care si l-au propus. Restul sa faca ce vor. Gurile rele vorbesc ca au intrat doar cei care au platit pentru asta.
Le este teama ca un numar prea mare de avocati ar duce la diminuarea castigurilor actualilor avocati. Aceasta nu constituie oare o forma de concurenta neloiala?Nu se incalca Statutul in acest fel? Sau este valabil numai intre membrii Baroului?
Dreptatea a capatat un alt sens. Meritam macar sa beneficiem de o corectare reala, daca nu pentru dreptate, macar pentru banii pe care i-am platit pentru examen. Am facut un calcul si am constatat ca Baroul a incasat circa 9 miliarde de lei vechi in urma taxelor pe care noi le-am platit. Este mai avantajos pentru ei, decat sa incaseze taxe de la avocati in exetcitiu, cu care sa imparta clientela.
Este stigator la cer ca nimeni nu sesizeaza modul in care sunt manevrate legile, astfel incat interesele lor sa nu fie afectate.

nu diminuam niciun venit al niciunui avocat. capacitatea de dezvoltare economica a ro, de crestere a pietei de profil si in general, oferta oportunitati nenumarate...sa fim seriosi, uitati-va la tarile dezvoltate (peste medie) sa vedeti ce numar de avocati sunt raportati la nr de locuiori sau imm, si veti constata ca sunt mai multi ca la noi. sper sa se trezeasca la realitate cei de la noi

ca parere aveti despre faptul ca a picat fiica decanului Baroului Bucuresti?
in liste pozitia 521