Concedii de odihna neefectuate

caut o solutie favorabila la o cerere similara asteia (pentru concedii neefectuate cu mult timp in urma, mai mult de ultimii 5 ani consecutivi):

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului Constanța sub nr-, la 03.11.2008, reclamantul a chemat în judecată pe pârâta - B, ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună obligarea pârâtei la plata drepturilor restante reprezentând contravaloarea concediilor de odihnă pentru perioada 1999-2008.
[ link extern ]

ca inteleg ca nu s-a mai judecat in recurs si perioada 1999-31.12.2003, fiind tardiv formulat recursul.


În motivarea recursului său, recurentul reclamant a arătat că în mod greșit s-a admis excepția prescripției dreptului la acțiune, solicitând modificarea sentinței recurate în sensul admiterii acțiunii și pentru perioada 1999 - 31.12.2003.

Jurisprudenta nu constituie izvor de drept , astfel incat chiar daca ar exista o astfel de solutie instanta la care va judecati nu are obligatia de a tine cont de aceasta.

De altfel , chiar legea prevede termenul de prescriptie al dreptului la actiune si nu cred ca o instanta va accepta sa acorde ceva peste limita prevazuta de lege.

freeelis a scris:

Jurisprudenta nu constituie izvor de drept , astfel incat chiar daca ar exista o astfel de solutie instanta la care va judecati nu are obligatia de a tine cont de aceasta.

o astfel de solutie mi-ar fi utila mie acum, in faza inca amiabila cu angajatorul, in munca de convingere. mi s-au platit de bunavoie 2013, 2012, 2011, 2010 si pauza... s-a blocat angajatorul.

au ramas 2009, 2008, 2007, primele de concediu 2010, 2011 (conf. contract colectiv ramura comert).

datoriile sunt datorii. chiar daca, se pare, nu-l mai pot obliga (prin instanta) pentru anii 2008, 2007.

poate reusesc, totusi, sa-l conving sa plateasca de bunavoie toata datoria. ma ajuta, cred, o astfel de solutie (daca exista).

O astfel de solutie amiabila nu exista cuprinsa intr-o hotarare judecatoareasca.

eu vreau sa-l conving cu ea, cu o astfel de hotarare, ca e posibil (exista o posibilitate) ca si pentru c.o. 2007, 2008 sa fie obligat de catre instanta sa le plateasca (pentru ca si ce a platit pana acum, chiar daca "amiabil", a platit pentru ca stia ca poate fi obligat de instanta sa plateasca).

pare ca merge pe ideea, angajatorul, ca banii aferenti c.o. 2007, 2008, 2009(?) nu se mai pot recupera, cu certitudine, prin instanta de catre angajat (fost).
ca altfel, daca n-ar avea certitudine, i-ar plati, tot "amiabil".

nota: intelegerea initiala (verbala) a fost, in urma cererii de plata a c.o. 2007-2013 in suma totala de... , ca o va plati integral, in 4-5 transe in 60 zile. s-a oprit, insa, cu platile cum am spus.