admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982520 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 567

Pagina 569

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Manuale recomandate admitere magistratura Este vorba despre admniterea in magistratura a a candidatilor care au o vechime de 5 ani, nu de admiterea la INM. Va rog sa-mi recomandati manuale, ... (vezi toată discuția)

adrin Utilizator · Answer 1 · 2010-08-04 22:52:36

laucretziu a scris:

salut si scuze ca ma abat de la subiect, dar poate sa ma ajute si pe mine cineva cu un exemplu concret de novatie subiectiva prin schimbare de creditor si daca aceasta are vreo legatura cu stipulatia pentru altul...!? multumesc anticipat

hm, nici eu nu-mi pot imagina decat o ipoteza a stipulatiei pt altul. Si astfel, are loc si o novatie prin schimbare de debitor in raportul obligational anterior...

laucretziu Utilizator · Answer 2 · 2010-08-04 23:01:04

adrin a scris:

laucretziu a scris:

salut si scuze ca ma abat de la subiect, dar poate sa ma ajute si pe mine cineva cu un exemplu concret de novatie subiectiva prin schimbare de creditor si daca aceasta are vreo legatura cu stipulatia pentru altul...!? multumesc anticipat

hm, nici eu nu-mi pot imagina decat o ipoteza a stipulatiei pt altul. Si astfel, are loc si o novatie prin schimbare de debitor in raportul obligational anterior...

cred ca ai vrut sa spui novatieprin schimbare de creditor caci debitorul ramane acelasi la stipulatia pentru altul...oricum ideea e ca nu reusesc imi dau seama daca poate fi o novatie prin schimbare de creditor fara sa fie si tipulatie pentru altul...

ContSters151675 Utilizator · Answer 3 · 2010-08-04 23:09:32

laucretziu a scris:

adrin a scris:

laucretziu a scris:

salut si scuze ca ma abat de la subiect, dar poate sa ma ajute si pe mine cineva cu un exemplu concret de novatie subiectiva prin schimbare de creditor si daca aceasta are vreo legatura cu stipulatia pentru altul...!? multumesc anticipat

hm, nici eu nu-mi pot imagina decat o ipoteza a stipulatiei pt altul. Si astfel, are loc si o novatie prin schimbare de debitor in raportul obligational anterior...

cred ca ai vrut sa spui novatieprin schimbare de creditor caci debitorul ramane acelasi la stipulatia pentru altul...oricum ideea e ca nu reusesc imi dau seama daca poate fi o novatie prin schimbare de creditor fara sa fie si tipulatie pentru altul...

stimati viitori colegi, novatia prin schimbare de creditor e, de fapt, o cesiune de creanta. daca debitorul ramane acelasi si se schimba doar creditorul atunci nu e o veritabila novatie, pentru ca raportul obligational, ramane, in esenta, acelasi. ca sa se modifice raportul juridic, avem nevoie de o schimbare a debitorului.
in ceea ce priveste stipulatia pentru altul, exista o legatura. eu de exemplu, sint creditor, si ii cer debitorului meu sa nu isi execute obligatia fata de mine, ci sa ii plateasca unui tert. nu se schimba "per se" creditorul, dar eu realizez o liberalitate prin intermediul unei stipulatii pentru altul

laucretziu Utilizator · Answer 4 · 2010-08-04 23:19:37

stimati viitori colegi, novatia prin schimbare de creditor e, de fapt, o cesiune de creanta. daca debitorul ramane acelasi si se schimba doar creditorul atunci nu e o veritabila novatie, pentru ca raportul obligational, ramane, in esenta, acelasi. ca sa se modifice raportul juridic, avem nevoie de o schimbare a debitorului.

pai nu prea e deloc o cesiune de creanta fiind destul de multe diferente, in sensul ca la cesiunea de creanta ramane aceeasi oligatie care se muta la alt creditor pe cand la novatie se stinge vechea obligatie nascandu-se una noua ce are alt element, in speta creditorul nou. Iar atat la cesiune cat si la subrogatie este vorba de o plata care lipseste insa la novatie. Nu stiu daca m-am facut inteles, dar oricum pe mine ma interesa in mod deosebit un exemplu concret de novatie prin schimbare de creditor si sa inteleg daca e vreo diferenta intre novatia respectiva si stipulatia pentru altul. Multumesc inca o data pentru promptitudine si explicatii!

adrin Utilizator · Answer 5 · 2010-08-04 23:29:47

un.diletant a scris:

stimati viitori colegi, novatia prin schimbare de creditor e, de fapt, o cesiune de creanta. daca debitorul ramane acelasi si se schimba doar creditorul atunci nu e o veritabila novatie, pentru ca raportul obligational, ramane, in esenta, acelasi. ca sa se modifice raportul juridic, avem nevoie de o schimbare a debitorului.
in ceea ce priveste stipulatia pentru altul, exista o legatura. eu de exemplu, sint creditor, si ii cer debitorului meu sa nu isi execute obligatia fata de mine, ci sa ii plateasca unui tert. nu se schimba "per se" creditorul, dar eu realizez o liberalitate prin intermediul unei stipulatii pentru altul

cred ca faci o confuzie. novatia se poate si prin schimbare de creditor, prin efectul unui nou angajament al debitorului fata de un tert, ceea ce nu exista la cesiune, cand raportul e intre creditor si tertul cesionar. debitorul este cedat fara voia sa.

@laucretziu, am vrut sa zic schimbare de debitor si bine am zis. numai ca nu am fost intru totul precis, poate fi si doar o delegatie imperfecta. Stipulatia pt altul poate duce(si duce mai intotdeauna) la schimbarea atat a sub pasiv cat si a celui activ dintr-un raport obligational. Sunt 3 raporturi consecutive intre 3 participanti. In orice caz raporturile astea triunghiulare sunt ca nisipurile miscatoare, pe mine m-au inghitit cateva zile...daca iesi din tiparul cursului realizezi ca e o reala dinamica intre ele