admitere inm 2010

Question

Discuție deschisă în Magistraţi şi Admitere în magistratură

admitere inm 2010

Utilizator 10:33, 17 Septembrie 2009

haideti sa ne apucam de treaba
sa incepem cu cartile necesare pentru studiu
poate dintre cei care au reusit anul acesta ne mai posteaza o data cartile de pe care au invatat si cartile de grile ( editiile , editurile , autorii )

eu am urmatoarele carti 1 civil partea generala - beleiu ( am inteles ca boroi e indicat dar as vrea sa stiu care e ultima aparitie si la ce editura )
2. reale - filipescu ; liviu pop ( multi il indica pe barsan - la fel as vrea sa stiu ultima aparitie si editura )
3. obligatii - barsan
4. contracte - deak
5. contracte - deak
6. penal general - mitrache
7. penal special - toader
8. procedura civila - eu am Ciobanu &Boroi , curs selectiv pt licenta ( as dori si mihaela tabarca dar vreau detalii , an de aparitie , editura si titlu pt ca am vazut ca are mai multe carti scoase )
9 . procedura penala - neagu si MARELE COD

credeti ca putem avea surpriza ca anul viitor sa se mearga pe noile coduri ?
SPOR LA TREABA !

Ultima modificare: Joi, 17 Septembrie 2009

5149 mesaje

982127 vizualizări

351 participanți

Cel mai recent răspuns: , utilizator 14:34, 4 Aprilie 2011

Vezi răspuns

Răspunsuri moderate (46)

Pagina 751

Pagina 753

Alte discuții în legătură

Admitere magistratura / inm - cartile din care invatati Vă rog să-mi spuneti si mie care este bibliografia recomandată (preferată) pentru pregătirea examenului de admitere in magistratură/INM . Vă multumesc! (vezi toată discuția)

Bibliografie admitere inm Buna ziua! Pentru admiterea la INM bibliografia de examen este aceasi in fiecare an? Sau macar asemantoare? Daca nu cum se pot oamenii pregati in doar 60 de ... (vezi toată discuția)

Carti pentru admitere in inm Buna. As dori sa dau examenul din august pentru INM...2011 :sorry:. Imi puteti recomanda niste carti dupa care sa invat? si niste carti pentru grile? Am una ... (vezi toată discuția)

ContSters50370 Utilizator · Answer 1 · 2010-08-26 22:03:24

sutachval a scris:

La grila cu cetateanul marocan ma poate ajuta cineva sa inteleg de ce este corect raspunsul lor,adica c)?

p-aia am gresit-o si eu si imi vine sa-mi dau palme, deorece competenta de a judeca in prima instanta infractiunea de lovituri sau vatamari cauzatoare de moarte apartine tribunalului.

mihaimihai2010 Utilizator · Answer 2 · 2010-08-26 22:05:36

Utilizator 22:05, 26 August 2010

@adutescu: multumesc!

Shiminutza Utilizator · Answer 3 · 2010-08-26 22:08:07

sutachval a scris:

La grila cu cetateanul marocan ma poate ajuta cineva sa inteleg de ce este corect raspunsul lor,adica c)?

Aaaaaa, prin excludere, avand in vedere competenta tribunalului de a judeca "infractiunile savarsite cu intentie, care au avut ca urmare moartea victimei ..."...
Dar, per total, tot dezastruos am facut, cu un punct mai putin decat anul trecut.....Nu pot sa cred!
Dar nu stiu de ce, m-am infuriat, pe mine, pe sistem, si nu am de gand sa renunt! o sa-i stresez pana reusesc!
Felicitari tuturor participantilor, si jos palaria pentru cei care au obtinute punctaje maxime, adevarati magistrati!

Ana-Maria Dutescu Avocat · Answer 4 · 2010-08-26 22:15:57

Raspunsul pt grila cu marocanul este art. 31 Cpp, faptuitorul nu are domiciliul si nici nu locuieste in Romania, infractiunea e de competenta tribunalului = tribunalul Buc.

De mentionat ca e coroborat cu art. 5 Cod penal - realitatea legii penale = pers. vat. e cetatean roman

Daca vreti va mai explic cateva raspunsuri, toate grilele sunt din jurisprudenta ICCJ - nu le gasiti in carti sau coduri.

sutachval Utilizator · Answer 5 · 2010-08-26 22:16:12

Multumesc.Am omis ca este savarsita cu intentie depasita.Initial pusesem tribunalul iar la buline am reconsiderat si am pus Juecatoria sect.2.