Ciocolata cu viermi

exact. Ambalajul era intact. am mai discutat cu un doctor care mi-a spus ca este sigur vina producatorului, deoarece, ambalajul fiind sigilat, viermii nu puteau ajunge in alt moment decat in cel de dinaintea ambalarii produsului. asadar ciocolata era contaminata inainte de ambalare.

andreidinax a scris:

Ideea e ca nu vreau sa sesizez OPC-ul, vreau sa trag la raspundere producatorul sau distribuitorul. Va garantez ca nu e placut sa simti ceva ciudat in gura si sa constati ca e un vierme. In sensul asta as vrea niste despagubiri. Dupa cum am spus am urmatoarele lucruri pe care ma bazez:
-ciocolata (inchisa intr-o punga de plastic si pastrata in congelator pt. conservare)
-biletul de la spital conform careia m-am prezentat cu dureri stomacale, varsaturi, etc. si sufar de toxiinfectie alimentara (cu stampila medicului si semnatura)
-poze si un film ale viermilor
-2 martori

Intrebarea mea este daca dvs. domnilor colegi, sincer, vedeti o sansa de castig in actiunea mea si cam ce as putea cere (daune morale, materiale, etc.)
Multumesc

Dupa parerea mea daca veti dovedi sustinerile veti obtine castig de cauza.
Insa in privinta daunelor e greu de zis cat s-ar da.Dvs. la cat ati estimat prejudiciul moral?

Nu puteti da in judecata decat firma vanzatoare intrucat cu ea aveti raportul juridic.
Pe fapta delictuala ar trebui sa dovediti ca firma producatoare a livrat ciocolata cu viermi ceea ce nu cred ca veti reusi.
Ar mai fi varianta ca ciocolata sa nu fi fost corespunzator ambalata, caz in care ar fi de vina producatorul, dar nu cred ca veti reusi sa dovediti acest lucru.

Din punctul meu de vedere veti chema in judecata fima vanzatoare, care la randul ei va chema in apararea sa firma producatoare.
Oricum in proces va fi chemata si firma producatoare de catre firma vanzatoare, chiar daca nu o cheama in aparare va arunca vina pe ea.
Depinde cum se vor apara.

avocat Claudiu Lascoschi

In Lega nr. 240/2004 privind raspunderea producatorilor pentru pagubele generate de produsele cu defecte, se specifica faptul ca direct raspunzator este producatorul. In acest sens consider ca ma pot indrepta direct impotriva acestuia. De altfel si faptul ca sanatatea mi-a fost afectata direct datorita unui produs al firmei respective este o dovada a raportului juridic dintre mine si aceasta firma. Este un contract intr-un fel intre mine si firma cu pricina, nu cu vanzatorul. De ex. am auzit la un momentdat de un coleg avocat care a cerut despagubiri Societatii Dacia- Renault pt. faptul ca nu i s-au deschis airbaguri-le la impact. De ce nu s-a indreptat acesta impotrva dealerului?

andreidinax a scris:

smeagull mi-a dat un sfat foarte bun. ciocolata era cu menta :-/ nu cu alune

:O interesant subiect! citesc mancand... ciocolata. Cu MENTA!!! Ce ironie! Simt ca ma incearca o senzatie ciudata... gastrica... un soi de reflux...
:((

=D> tare asta