Se pot cere daune pentru abuz de drept procesual pentru solicitări de suplinire acord inutile?

Care realitate? . Eu vorbeam in general nu despre un caz anume, sau in orice caz nu despre vreo persoana pe care o cunoastem amandoi, caci asta nu are cum sa se intample. Paralel cu realitatea e cel care n-are radacini in ea (cum ziceam, n-are slujba, profesie, casa etc, deci n-are nimic in comun cu realitatea). Nu vorbeam despre bani, dar aveti dvs o obsesie, mai ales despre banii altora, din ce scrieti. E adevarat ca cei care n-au niciun capatai nu pot spera la bani din munca, ci doar din bani de la cei care ii au. Iar caravan trece, cum a trecut si pana acum, cu acela venind degeaba la usa (tot la general), iar copilul crescand de la scutece, la azi maine liceu.
Cat despre chestii misto in viata, ele sunt, dar nu in cazul celor care balangane la adrese, spre a-si mai omori timpul de prisos.

Considerati fufa ore femeie are alta opinie decat dumneavoastra?
Sunteti cumva psiholog ca sa puteti avea pareri sau evalua prestatia unui profesionist? Sau problema e ca nu s-au lasat cumparate , asa cum s-a intamplat cu atatea mame ajunse in penal.
Nu stiu cum se face dar nu s-a putut dovedi niciodata ca un tata a cumparat un psiholog, pe cand exista dovezi clare din nou pe internet despre modul in care o mare avocata a oferit mita unei psiholoage si apoi, clienta ei a refuzat sa mai duca copilul la consiliere dupa ce aceasta a refuzat sa faca marsavia de a falsifica un raport.
Insa hotului de hot ii este frica.'
Lasati doamna despre cazul dumneavoastra pe care il tot repetahi la nesfarsit. Il stie toata lumea si deja in a va spune ca ce s-a intamplat dumneavoastra nu se poate generaliza a devenit o pierdere de timp.
Dumneavoastra singura ati zis sus cum ca TOATE procesele mamei respective s-au intors la apel. Acum ziceti ca nu stiu ce asociatie, nu stiu ce modele de plangeri si asa mai departe. Ati mintit. Ati fost prinsa. Ati denaturat adevarul si inca nu aveti decenta sa recunoasteti ca ori ati mintit ori ati gresit.
Exact , orice judecata trebuie facuta cu probe insa daca tot sunteti pentru ascultarea copilului, atunci cand acesta vine si spune tuturor, prietenilor de joaca, tatalui, psihologului si invatatoarei ca e silit de mama sa isi injure tatal si sa refuze sa mearga in vizita la el, eu zic sa il ascultam si atunci. Atunci cand copilul trimite de pe whatsapp-il lui printscreen-ul tatalui cu conversatiile in care mama ii zice ca e necesar sa zica ca tatal se poarta urat cu el, eu zic ca e proba. Atunci cand mergi la programul de vizitasi si nu ti se deschide usa insa mai tarziu ai plangere la politie ca ai dat cu picioarele in usa si ti-ai agresat fostii socrii ( si nah ghinion ca ai mers cu martori si s-a filmat totul cu camera din masina,, eu zic ca e proba). Si multe altele.
Nu vedeti ca inca nu ati reusit nici pana acum, sa raspundeti la intrebarea mea despre cum se numeste ce face mama din cazul povestit de mine,daca e vorba de alienare?
Pentru ca nu puteti. Nu aveti decat lucruri scoase din context, minciuni ( am dovedit mai sus) si cand astea nu merg va intoarceti repede la povestea proprie si personala lacrimogena. Totul trebuie sa fie mereu si invariabil despre dumneavoastra. Nu exista zi in care sa nu rememorati pe la un topic sau altul cevi s-a intamplat dumneavoastra. Si cred ca ati repetat de atatea ori incat o credeti si ati putea trece si testul cu detectorul de minciuni.
Si stiti ce ma infurie? Sincer? Faptul ca sunt atatia nenorociti care nu participa cu nimic la cresterea copilului si care fac viata bietei mame un calvar si care isi abuzeaza copii si dupa cer penalizari..... Si da, mi se pare strigator la cer ca din cauza unor persoane ca dumneavoastra, ca bunica care striga sobolanul cand isi vede fostul ginere, ca fosta sotie a prietenului meu, aceste mame nu vor fi ascultate poate in instanta si vor fi tratate poate ca alienatoarele care da abuzeaza.
Si mi se pare grotesc ca atatea disfunctionale se ascund in spatele povestilor acestor nenorocite pentru ce? Pentru a-si ascunde nesiguranta, pentru a se razbuna pe fostul, pentru a avea ceva in viata lor searbada care altfel ar fi plictisitoare si nu ar valora nimic.
Ca sa va raspund doamna PS, cu cine ar sta copilul daca nu cu bunica alienatoare? Cu oricine ar fi, i-ar fi mai bine. Nu inseamna ca daca cresti un copil, il speli, ii dai de mancare, il imbraci si il inveti, ai dreptul eventual sa il mai abuzezi emotional sau sa il mai imprumuti unui pedofi din cand in candl. Nepoatei bunicii care semidezbracata urla si jigneste fostul ginere pe scari, ar avea mai multe sanse sa-i fie bine si pe strada decat in casa asa zisei bunici iubitoare care o foloseste pentru a-si satisface setea de actiune pentru ca nu poate sa accepte ca a gresit, ca a imbatranit si ca e momentul sa lase locul pe scena si altcuiva, de preferat fetei si eventual sa taie si cordonul ombilical ca are aproape 40 de ani.
Diplomele doamna PS nu sunt o dovada a normalitatiii sau a fericirii iar banii nu ii iei cu tine pe umea cealalta. Tot ce ramane este un imens dispret si un mormant coplesit de balarii pentru ca nimeni nu mai vrea sa isi aduca aminte de o persoana disfunctionala.
Imi cer mii de scuze Martonze daca v-am jignit. Nu este intentia mea insa este parerea mea cum ca nu ati depasit momentul si ar fi bine sa incepeti sa luati in calcul varianta terapiei. Si v-o spun cu cele mai bune intentii si fara pic de condescenta.
Sunteti o partenera de discutii redutabila, aveti cultura generala si inteligenta emotionala, infrumusetati ce aveti, lasati trecutul in trecut , detasati-va in mod functional de ce a fost.

Dragă When, nu am minţit în viaţa mea. Este bine că aţi salvat dovada cu mita dată de o renumită avocată, păcat că n-am copiat discuţiile de pe site-ul asociaţiei dvs., în care vajnicii tătici se lăudau cum îşi abţilduiau fostele partenere şi cum s-a dat NUP pentru orice plângere a mamei.La fel, se lăudau cum au redus pensiile alimentare; erau sfaturi cum să vorbeşti, tu, ca tată, cu psihologul, cu poliţistul, cu procurorul; preşedintele asociaţiei a dat modelul cererii sale de autoritate părintească comună tuturor doritorilor, în dosarul meu, a uitat să modifice numele copiilor şi vârsta. Interesant, şi asta ţine de adunarea de probe standard al asociaţilor-martorul care filmează din maşină şi aude/vede tot, şi ce a văzut, şi ce nu a văzut.Mai mult, dacă martorul nu a auzit, nu a văzut, măcar presupune că mama, da, tot mama, a influenţat în mod mascat, subtil, copilul (după uşă, aşa cum spuneţi dvs, When) şi când îi spune să plece cu tata, este o prefăcută, este doar o mască.
Întrebarea firească este: de ce tata nu influenţează şi el copilul, tot subtil, prin gânduri şi prin poziţie corporală, că doar părinţii sunt egali şi dacă mama poate influenţa subtil, şi tata o poate face, sau greşesc?
Despre întoarcerea dosarelor la apel, la acelaşi tribunal , nu pot conchide altceva decât că e ceva necurat la mijloc, în plus, decăderea din drepturi a Tribunalului s-a întors la Curtea de Apel, ceea ce îmi confirmă bănuielile. Ce judecător om normal poate da daune morale din lipsă de îmbrăţişări 10000 lei în buzunarul omului care a fost condamnat pentru abandon, care nu a plătit pensia alimentară pentru copil ani de zile? Omul a mulţumit clar ajutorului primit de la colegii din asociaţie , printre care şi un politician cu influenţă.Despre ce vorbim aici? A avut respectivul de plătit din urmă?Bănuiesc că nu, cu siguranţă şi-a ascuns veniturile. Eu ştiu doar atât:în natură, există o lege a compensaţiei, şi fiecare răutate făcută se va întoarce împotriva făptuitorului.

when
In rest, dinspre partea mea, scrieti despre alienare si abuz, puscarii si decaderi, amenzi si plangeri, pana o sari tastatura, Nu cred nici sa miste, nici sa preocupe pe cineva ura cu care incercati sa va pansati ranile si frustrare. Meciul tot pierdut ramane. Anii aceia tot nu se mai intorc! Cel mult se mai pot pierde si alti ani.
Am auzit de unul care incerca sa-si oblige copiii la consiliere la majorat si tot flit primea si caravana a trecut, s-a terminat!
Vrafuiti-va hotararile de amenzi, impanati-le cu hotararile penale, impachetati-le in expertize inml si lecurati-le in fiecare week end, trecut sau viitor, SINGUR! Spor la lectura, pana la majorat! Viata da fiecaruia ce merita, deci nici in cazul nerezidentilor de acest tip nu a gresit.

Întrebarea firească este: de ce tata nu influenţează şi el copilul, tot subtil, prin gânduri şi prin poziţie corporală, că doar părinţii sunt egali şi dacă mama poate influenţa subtil, şi tata o poate face, sau greşesc?

Intrebarea dumneavoastra este de ce nu incearca si tatal sa isi abuzeze propriul copil? Pe principiul matematic ca minus cu minus da plus?
Sau credeti ca un abuz folosit intr-un scop nobil devina fapta demna?
Nu doamna, parintele nu ar trebui sa incerce sa-si influenteze copilul cu nimic, mama sau tata. Sa il disciplineze si sa ii seteze niste limite e una, influentarea e alta.

Despre întoarcerea dosarelor la apel, la acelaşi tribunal , nu pot conchide altceva decât că e ceva necurat la mijloc

Va rog nu mai mintiti cu intoarcerea dosarelor. S-a intors decaderea pentru ca probabil Romania nu e inca pregatita sa recunoasca abuzul emotional...din pacate. Restul dosarelor insa...condamnarile ( atentie, pluralul) penalizarile, contestatiile la executare.....nu s-au intors. De aici nu puteti conchide nimic? O mama condamnata penal de cateva ori nu face sa va sune nici un clopotel? Sau ati ales sa ignorati asta pentru ca nu foloseste scopului dumneavoastra?

Ce judecător om normal poate da daune morale din lipsă de îmbrăţişări 10000 lei în buzunarul omului care a fost condamnat pentru abandon, care nu a plătit pensia alimentară pentru copil ani de zile?

Cand banii din pensia alimentara nu sunt folositi pentru copilul care traieste in conditii mizere ci la plata avocatilor pentru a ascunde abuzul, nu e de mirare ca tatal a incetat sa mai plateasca.
Va intreb si eu de ce mama iubitoare nu ingrijea copilul, de ce refuza haine si alimente pentru acesta, adica plata in natura a pensiei, de ce a oprit copilul de a mai merge la scola?
Va rog, haideti sa nu mai trunchiam adevarul pentru mintirea auditoriului. Copilul de care vorbiti a fost abuzat din toate punctele de vedere.

when draga, povestea pe care ati tesut-o aici e cel putin la fel de penibila ca dvs.

Se stie ca omul inferior in lipsa de argumente logice incepe cu jignirile. In plus, dat fiind faptul ca nu aveti argumente logice si de bun simt care sa contrazica ce am zis incepeti cu atacul cum ca nu e adevarat ce zic eu. Pentru ca nu aveti alternativa. Si nu puteti cu toata imaginatia dumneavoastra sa gasiti raspuns decent pentru ce am povestit. Dovedeste fara dubiu alienarea dumneavoastra iar scopul va este tocmai mintirea tuturor cum ca alienarea nu exista.

Mama, bunicul, unchiul, aia nenorocitii, abuzatorii, alienatorii, dezbracatii, mituitorii, asa cum elegant ii numiti dvs, ei sunt cu copilul, celalalt cu plangerile!

Din pacate de cele mai multe ori.....insa lucrurile se schimba si poate nu acum ci peste ani de zile, urmatoarea bunicuta care isi asteapta fostul ginere semidezbracata si cu un limbaj vulgar va primi terapie de care are nevoie in timp mai scurt sau macar i se va interzice sa se apropie de nepoata pana ii revin toti boii acasa.

Scrieti de dimineata pana seara romane fluviu pe forum.

Deja devine hartuire ce faceti dumneavoastra. Intai imi verificati orele la care postez, apoi nu o mai lasati pe Martonze sa raspunda si azi, din nou imi reprosati ca scriu toata ziua pe forum.
Doamna PS, ce fac eu sau cand fac eu sau cum fac eu nu e treaba dumneavoastra. Nu trebuie sa va cer voie si nu trebuie sa va obtin bunavointa de a scrie pe acest forum cand am eu chef sau cum au eu chef, atata timp car respect regulile acestei comunitati. Lucru pe care dumneavoastra nu reusiti sa il faceti si tot primiti suspendari...... Dar lasati-ma sa ghicesc, nici asta nu va spune nimic.

Eu zic sa va amintiti de teza casniciei dvs fericite si a prietenului pentru care va "interesati" de vreo doi ani pe forum, si ocupati-va de partenera macar in wk!

Ma interesez uneori de prietenul sau prietenii mei pe forum, in rest ma interesez de copii abuzati care vor creste adulti disfunctionali din cauza ca atatia parinti cu deviatii de comportament au drepturi depline. Cat despre casnicia mea fericita, ma credeti sau nu, din nou nu imi pasa. parerile de aici de pe forum ma lasa rece. Faptul ca dumneavoastra nu credeti ca sunt casatorit sau Martonze cum ca as fi femeie, nu imi strica mie nimic acasa.
Dar va cred ca tot continuati cu sfaturile de a posta mai putin aici in ideea in care nu mai puteti dezinforma dupa placul inimii si numarul clientelor scade vertiginos.

Nu cred nici sa miste, nici sa preocupe pe cineva ura cu care incercati sa va pansati ranile si frustrare

Pai uitati ca va contraziceti singura. Spuneti ca nu intereseaza pe nimeni si totusi, nu va dati dusa de la acest subiect, ne raspundeti mereu mie si lui againstPas, urmariti orele la care poestez........ serios, cautati definitia indiferentei in DEX. Cel putin pe dumneavoastra.....va intereseaza si foarte rau.

Vrafuiti-va hotararile de amenzi

- de curiozitate, inorogul ala alearga si acum?

Viata da fiecaruia ce merita, deci nici in cazul nerezidentilor de acest tip nu a gresit.

Asta asa este. Din cauza asta este induiosator cand vezi pe youtube filmuletele cu copii ajuns adulti acum care se reunesc cu parintii lor si care denunta alienarea parentala si abuzul la care au fost supusi.